Alors Que L'offre De Tether Atteint Des Records, Elle S'éloigne De La Maison D'origine

La croissance de Tether atteint de nouveaux sommets sans précédent sur plusieurs chaînes de blocs, mais le premier protocole à prendre en charge Tether est laissé de côté.

Omni Layer, construit sur Bitcoin, a connu une croissance négative des transactions Tether au cours des 12 derniers mois consécutifs. L'approvisionnement en attaches sur Omni Layer a également chuté de plus de 50% au cours de la même période, selon Coin Metrics.

L'offre Tether d'Omni Layer a culminé à la mi-2018 à un peu plus de 3 milliards de dollars. Les jetons Tether ont été lancés pour la première fois sur Omni Layer en octobre 2014. Bien que les fluctuations de l'offre stable et du nombre de transactions se produisent régulièrement, il est inhabituel qu'il y ait une contraction de l'offre pendant des mois à la fois, en particulier pour Tether.

Omni Layer a été le seul à prendre en charge Tether pendant plus de trois ans jusqu'à ce que le stablecoin soit lancé en tant que jeton ERC-20 sur Ethereum en novembre 2017. En moins de deux ans, la part d'Ethereum dans l'offre totale en circulation de Tether a éclipsé celle d'Omni Layer.

La croissance disparate de Tether entre les différents protocoles est probablement due à «la demande actuelle sur chaque chaîne», a déclaré Sean Gilligan, développeur chez Omni Layer. Tether peut déplacer des attaches inutilisées sur Omni Layer vers une autre chaîne avec une demande plus élevée en émettant une simple transaction de «révocation», a expliqué Gilligan.

Les problèmes de performances des protocoles pris en charge par Tether semblent stimuler la demande sur des plates-formes comme Ethereum et loin d'Omni Layer.

«Je pense que cela revient principalement à Ethereum étant de bien meilleurs rails de paiement pour quelque chose comme Tether et d'autres stablecoins», a déclaré Anthony Sassano, conseiller de mStable, un protocole d'unification stablecoin.

Les frais de transaction et les délais de confirmation ont été les principales raisons pour lesquelles Tether a décidé de faire évoluer son stablecoin en un actif cross-chain pris en charge par plusieurs protocoles, selon Paolo Ardoino, CTO chez Tether.

CHEZ TETHER, NOUS PRENONS VRAIMENT SOIN D'OMNI, PUISQUE C'ÉTAIT LE PREMIER PROTOCOLE QUI A RENDU TETHER POSSIBLE, ET IL S'APPUIE ÉGALEMENT DE LA SÉCURITÉ BITCOIN. Mais nous devions donner aux commerçants ce qu'ils demandaient.

Les commerçants étaient régulièrement inquiets des pics soudains des frais de transaction Bitcoin qui ont fait que les transactions d'arbitrage sont devenues «follement chères», a déclaré Ardoino. L'autre préoccupation, les délais de confirmation, a résulté de certains échanges attendant trois blocs Bitcoin pour créditer les transactions Omni Layer, ce qui pourrait signifier «perdre le moment sur le marché».

"Omni sur Bitcoin offre aux utilisateurs une multisig et un niveau de robustesse qui peuvent manquer à d'autres chaînes, tandis que certaines chaînes peuvent avoir des frais de transaction inférieurs ou des blocs plus rapides", a déclaré Craig Sellars, co-fondateur de Tether et technologue en chef d'Omni. «Tout dépend de la préférence des utilisateurs quant aux capacités dont ils veulent imprégner leur argent numérique.»

La sécurité multisignature (multisig) signifie que plus d'une signature numérique est requise pour exécuter une transaction.

Ethereum détient actuellement la part du lion de l'offre de Tether, avec près de 3,5 milliards de jetons émis sur Ethereum depuis février. Tron, un protocole optimisé de manière similaire pour l'émission de jetons, contient presque autant de jetons qu'Omni Layer, au moment de la publication.

«Chez Tether, nous nous soucions vraiment d'Omni, car c'est le premier protocole qui a rendu Tether possible, et il repose également sur la sécurité Bitcoin. Mais nous avons dû donner aux commerçants ce qu'ils demandaient », a déclaré Ardoino.

«Un registre plus rapide et moins cher avec des niveaux de contrôle plus granulaires est beaucoup plus utile à », a déclaré Eric Wall, directeur des investissements chez Arcane Assets. "USDT, en raison d'être un actif centralisé, ne profite pas beaucoup de la résistance à la censure de Bitcoin.

La résistance à la censure contre les attaques coordonnées des gouvernements des États est une caractéristique principale des crypto-monnaies établies comme Bitcoin. Pour les pièces stables, cependant, les avantages de cette sécurité de haut niveau peuvent être limités.

À ce jour, Tether a testé huit protocoles différents: Omni Layer, Ethereum, Litecoin, Tron, EOS, Algorand, Liquid Network et Bitcoin Cash. Tous prennent actuellement en charge Tether sauf Litecoin.

En fait, l'évolution des chaînes croisées de Tether est une stratégie concurrentielle dominante pour le stablecoin. Tether a rapidement saisi la stratégie de croissance simple consistant à fournir à chaque communauté de blockchain un accès au stablecoin le plus ancien et le plus liquide de l'industrie des crypto-monnaies.

«Chacune de ces chaînes de blocs a besoin d'un stablecoin pour mettre en œuvre les DEX, les projets DeFi et de nombreux autres projets», a déclaré Ardoino. "Il est étonnant que jusqu'à aujourd'hui, nos concurrents ne s'en soient pas encore rendu compte", a-t-il déclaré.

"Je pense que l'USDT continuera d'être un actif multi-blockchain", a déclaré Sassano, ajoutant que le taux de statu quo d'utilisation et de développement d'Ethereum lui fait penser que la majeure partie de l'offre de Tether "vivra sur Ethereum à long terme".

Quel que soit l'avenir de la croissance continue de Tether, l'Omni Layer se considérera toujours comme un endroit spécial pour Tether. "Omni Layer sur Bitcoin est la maison de , mais il a d'autres endroits où aller quand il veut faire du ski ou du parachutisme", a déclaré Sellars.