Une Entreprise Mystérieuse Dépose Un Nouveau Procès Pour La Vente De 1,1 Milliard De Dollars XRP De Ripple

Une société peu connue de Porto Rico a poursuivi Ripple devant le tribunal, accusant la société de blockchain d'avoir organisé une vente de titres non enregistrée de la crypto-monnaie XRP.

La société, Bitcoin Manipulation Abatement (BMA), a déposé un procès vendredi à San Francisco, alléguant que Ripple et son PDG, Brad Garlinghouse, avaient violé les lois fédérales et californiennes sur sept chefs d'accusation lors de l'organisation de sa vente XRP de 1,1 milliard $.

BMA accuse Ripple d'avoir publiquement promu la vente auprès des investisseurs pour stimuler la demande et maximiser les bénéfices, sans enregistrer la vente auprès du régulateur compétent. Il affirme également que la société a délibérément induit les investisseurs en erreur avec de «fausses augmentations artificielles du prix auquel ils peuvent vendre le XRP».

Le demandeur ajoute que XRP n'avait aucune utilité au moment de la première vente en 2013, sa seule valeur provenant d'un investissement spéculatif et que le Ripple de 1,1 milliard de dollars généré par la vente de jetons était plus que le reste des revenus combinés de la société. et les flux de trésorerie.

On sait très peu de choses sur BMA. L'entreprise a été constituée à Porto Rico en mars 2019 et ne compte qu'un seul administrateur, Pavel Pogodin, inscrit au registre des sociétés. Il a fait la une des journaux après avoir déposé une plainte contre FTX en novembre, accusant la Bourse des produits dérivés de manipuler le prix du  bitcoin. L'affaire a été rejetée à la mi-décembre.

BMA semble représenter Pogodin. Le dossier indique qu'il avait acheté XRP de Ripple mais avait perdu de l'argent en s'appuyant sur les «fausses déclarations» de Ripple selon lesquelles «l'adoption du XRP par les institutions financières et les banques stimulerait la demande de XRP».

En plus de demander à Ripple de restituer tout l'argent généré par la vente illégale, BMA demande également au tribunal d'accorder des «dommages-intérêts compensatoires».

CoinDesk a contacté Ripple pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la presse.

Ce n'est pas le premier procès alléguant que Ripple a vendu des jetons XRP en tant que titres non enregistrés. D'autres investisseurs ont accusé la société basée à San Francisco d'avoir enfreint la législation californienne sur les valeurs mobilières.

Ripple a tenté en vain de mettre un cap sur les nouveaux cas en décembre dernier, faisant valoir qu'une poursuite, déposée en août dernier, est arrivée trop tard après la vente initiale et devrait donc être mécontente.