„Das Ergebnis bedeutet jetzt erst mal gar nichts. Es war klar, dass das Parlament gegen Theresa Mays Deal ist. Denn die letzten Monate wollte sie den Brexit nur so über die Bühne bringen, wie sie und ihre Berater sich das vorgestellt haben. Volk und Parlament wurden bei den Verhandlungen ignoriert – zumindest das Parlament hat jetzt noch eine Abstimmung bekommen.

Es gibt große Kampagnen zu einem „Peoples Vote“, da so viele Leute nicht wussten, für was sie da im Juni 2016 gestimmt haben. In dem Kästchen stand nur „Should the UK remain a member of the EU or leave the EU?“ – wer wusste schon genau, was das heißt? Es war damals eine emotionale Wahl nach Gefühl, die auf Lügen aufgebaut war. Es ging wie so oft nur um Macht und nicht um das Volk.

Kein Mensch weiß, was kommen wird – ein Deal or No Deal oder ein zweites Referendum. Im Moment steht alles auf dem Spiel. In jedem Fall ist das Land gespalten und viel Zeit und Energie wurden darauf verwendet, den Deal der jetzt kein Deal ist, vorzubereiten, während alle Anderen im Land den Atem anhalten und Unternehmen, EU-Krankenpfleger, Doktoren und Wissenschaftler Großbritannien langsam den Rücken kehren. 

Und ich tue mich auch sehr schwer, an dem Debakel irgendwas Positives zu sehen. Es geht um unsere Zukunft und die unserer Kinder – und wie man das mit so einer Frage "Should the UK remain a member of the EU or leave the EU?“ auf Spiel setzten kann, ist mir bis heute unbegreiflich. Ich würde so, so gerne das Positive darin sehen, da England meine neue Heimat ist und ich das Land in vielen Dingen so sehr liebe, aber das ist im Moment nicht möglich.“