La « guerre des données » a-t-elle joué un rôle dans la chute du bitcoin ? Les experts s’expriment

- Le PDG de CryptoQuant maintient sa position sur l’origine des 18 000 bitcoins (BTC) déposés sur Gemini tandis que Glassnode et l’analyste Willy Woo la qualifient de « données bidon ».
- 28 000 traders ont été alertés par CryptoQuant au sujet du dépôt et ont probablement vendu leurs BTC dans la panique.
Après avoir subi un crash hier, le bitcoin semble maintenant être revenu à sa phase de consolidation. Comme CNF l’a rapporté hier, le krach a été déclenché par de prétendues « données bidon » de CryptoQuant, qui ont créé la panique sur le marché. La transaction vacante portait sur 18 000 BTC et serait passée par l’échange Gemini. Cependant, divers analystes et fournisseurs de données ne sont toujours pas d’accord sur l’origine du dépôt ou son impact sur le marché.
Par conséquent, une sorte de « guerre des données » a été déclenchée. CryptoQuant continue de classer le dépôt comme un transfert externe, ce qui lui a permis d’émettre un avertissement à 28 300 traders, après quoi la panique aurait été instantanée. Le PDG Ki-Young Ju continue d’affirmer que la transaction a eu lieu entre une « entité inconnue » et Gemini. Les fonds déposés n’ont pas modifié le carnet d’ordres de Gemini, il suppose donc que la transaction est entrée dans le service de garde de la bourse.
Transaction interne vs. dépôt externe en Bitcoin
De l’autre côté de la guerre des données, on trouve Glassnode et l’analyste on-chain Willy Woo. Young Ju a tenté de réfuter l’interprétation faite par Glassnode.

Read the full article