Buterin d'Ethereum affronte PoS vs PoW: de la centralisation à la sécurité
von david coignard

Les avantages et les inconvénients de PoW et PoS ont été souvent discutés. Dans un podcast récent , Vitalik Buterin d' Ethereum a parlé des avantages que PoS offre sur PoW et a affirmé que PoS était beaucoup plus efficace.
Buterin a noté qu'à l'heure actuelle, l'approche générale consistait à commencer par la nouvelle chaîne de preuves de participation et à voir si elle pouvait fonctionner de manière indépendante. Une fois que cela se produit, les développeurs prévoient de faire une fusion où le compte équilibre tout le code de leurs contrats, tout le stockage des contrats et tout cela serait simplement transféré en une seule fois dans la chaîne de preuve de participation. Expliquant davantage Vitalk a noté que la chaîne de preuve du travail finirait par disparaître.
Buterin a également noté dans plusieurs interviews que la mise en œuvre du PoS rendrait difficile le piratage des attaquants car cela coûterait beaucoup plus cher que n'importe quel PoW. En outre, la mise en œuvre de PoS supprimera le processus d'extraction d'Ethereum avec des méthodes de vérification et de validation alternatives.
Étant donné qu'il n'y a pas de calculs excessifs dans PoS, il s'avère également plus respectueux de l'environnement que PoW. Cependant, dans le PoS, on craint toujours que les premiers détenteurs de pièces ne soient pas incités à remettre leurs pièces à des tiers. De plus, il existe des vulnérabilités partagées dans les deux systèmes, comme les attaques DoS et les attaques Sybil. Mais le fait que PoW soit plus vulnérable dans les deux cas remet PoS sur la table.
Une autre préoccupation majeure entre PoS et PoW est le concept de «centralisation». Buterin a posé la même question lors de l'entretien et en réponse, il a déclaré que le PoS n'était pas centralisé et a affirmé que le PoW était beaucoup plus centralisé que le PoS. Il a déclaré,
«Donc, deux raisons à cela. La première est qu'avec une preuve de mise, vous pouvez participer si vous avez une somme d'argent alors que c'était une preuve de travail dont vous avez besoin comme des millions de dollars d'investissements en capital La preuve de participation a de meilleures chances de sortir de 51 % d'attaques par rapport à la preuve du travail. »
Read the full article
david coignard
Keine Verbindung
Verbindung wird wiederhergestellt
Etwas ist schiefgelaufen
Wir sind gleich wieder da