En ce qui concerne les ETF Bitcoin, la surveillance du marché n'est pas la seule solution

Le Bitcoin existe depuis plus d'une décennie et bien qu'il y ait eu des hauts et des bas considérables pour la pièce de monnaie royale, la BTC continue de faire face à des défis en ce qui concerne l'adoption générale.

Selon une enquête récente , 39% des répondants ont indiqué que l'une des raisons qui empêchent les investisseurs d'augmenter leur investissement dans les crypto-actifs ou de faire leur première attribution est due au manque de véhicules d'investissement facilement accessibles comme les Exchange - Traded Funds (ETF). Parmi les autres préoccupations, mentionnons le manque de clarté réglementaire, la volatilité, etc.

Source: au niveau du bit

Dans le dernier épisode du podcast The Scoop , Teddy Fusaro, COO, Bitwise a parlé du scénario actuel en ce qui concerne les ETF Bitcoin et comment la réglementation a affecté ces initiatives.

Au cours des deux dernières années, la SEC a rejeté pas mal de propositions Bitcoin ETF , y compris la proposition de Bitwise. Fusaro a souligné comment une fois la demande de Bitwise rejetée par la SEC, la meilleure option à long terme était de retirer complètement la demande. Il a dit,

«Après le rejet de notre ETF, un membre de la commission a retiré cet ordre de désapprobation et a déclaré que nous voulions le revoir en tant que commission complète. C'est à partir de cette période d'examen que Bitwise a décidé que ce qui était le mieux pour nous et ce qui était en fait le mieux pour la future approbation potentielle d'un ETF Bitcoin était de retirer la demande de ce statut. "

Alors que de nombreux acteurs du secteur estiment que de meilleures directives réglementaires peuvent considérablement aider Bitcoin à gagner la confiance des investisseurs, Fusaro a souligné que la nature prudente de la SEC et sa concentration sur la surveillance du marché ne pouvaient pas être la seule solution.

Il a fait valoir que,

«La surveillance du marché ne doit pas être la seule solution. C'est peut-être l'un d'entre eux, mais le sujet de préoccupation est en grande partie la structure du marché Bitcoin sous-jacent et où il se négocie et si oui ou non ce marché est manipulé et comment pouvez-vous résoudre les conditions ou les situations où il est manipulé. "

S'exprimant sur le marché du Bitcoin et abordant la question de savoir pourquoi il y a un besoin de FNB Bitcoin, Fusaro a noté que «les gens le veulent parce que nous pensons qu'il y a une demande de conseillers et d'investisseurs individuels, mais plus important encore, les conseillers financiers détiennent une exposition Bitcoin dans un compte de courtage pour accéder au marché Bitcoin de la même manière qu'ils accèdent à tous les autres investissements dans leurs portefeuilles. "

Récemment, le commissaire de la SEC, Hester Peirce, avait exprimé sa préoccupation concernant l'approche conservatrice de la SEC à l'égard des actifs cryptographiques et ses antécédents en ce qui concerne les ETF Bitcoin. Sa déclaration a exprimé des préoccupations au sujet de l'application par la SEC d'une «norme unique et renforcée» pour ces FNB. La déclaration du commissaire a conclu en déclarant:

«L'approche de la Commission à l'égard de ces produits négociés en bourse en bitcoins est frustrante, car elle témoigne d'une obstination obstinée face à l'innovation.»