Les progrès «conçus» d'Ethereum maintiendront sa valeur monétaire

Chaque fois que le problème de la valeur monétaire d'Ethereum est soulevé, une grande majorité de l'espace réagit rapidement et critique les informations d'identification du deuxième plus grand actif numérique au monde en fonction de divers facteurs tels que la centralisation du réseau, les jetons prédéfinis et l'incertitude en matière de gouvernance et de politique.

Dans le dernier bulletin d'information sans banque de Ryan Sean Adams , David Hoffman, COO chez RealIT, a expliqué pourquoi l'ETH est en passe d'atteindre la valeur monétaire.

Hoffman a souligné que les modifications cohérentes apportées au protocole de l' ETH de temps en temps restaient en phase avec ses progrès «d'ingénierie». La plate-forme n'a pas réussi à trouver un marché de produits qui lui convenait jusqu'en 2018, mais à la suite de cela, le ETH verrouillé en DeFi a commencé à accélérer.

Le développement de la plate- forme DeFi a été essentiel au développement de la plate-forme ETH au cours de l'année écoulée. Au moment de la publication, plus d'un milliard de dollars en ETH avait été immobilisé dans des contrats actifs, une observation qui indiquait que les applications financières sur la blockchain d'ETH se faisaient un nom sur le marché. Hoffman a ajouté,

«Les applications Ethereum sont des puits à vitesse éther. C'est pourquoi ETH Locked in DeFi est une métrique derrière laquelle la communauté Ethereum se mobilise. Plus il y a de puits qui aspirent plus d'ETH, plus l'ETH atteint de l'argent. »

En outre, l'hôte de la cryptographie POV a expliqué que les applications d'Ethereum ont un espace infini pour développer plus d'applications qui génèrent des incitations au verrouillage ETH, tout en payant des frais aux stakers qui verrouillent ETH eux-mêmes. Il améliore la demande théorique de l'ETH en tant qu'actif à valeur monétaire, a-t-il expliqué.

Une autre raison qui soutient la future subsistance d'Ethereum en tant qu'argent est son passage au PoS. Beaucoup pensent que le PoS peut imposer un «effet cantillion», mais le changement d'ETH réduirait l'émission d'Ether de 4% par an à 0,4%. Une baisse des émissions augmente directement la demande d'ETH, ce que Hoffman identifie comme une «pénurie artificielle».

La réduction des émissions pourrait également faire grimper les revenus tirés des frais de transaction, ce qui pourrait éventuellement améliorer les informations d'identification de la valeur de stockage d'Ethereum.

Sur la base de la recherche et de la crypto-économie, Hoffman pense que la valeur monétaire d'Ethereum ne s'améliorerait qu'avec le temps, car l'actif est systématiquement `` conçu '' vers cette voie. Le poste a déclaré:

"En parcourant les 5 ans d'histoire d'Ethereum, il est évident pour moi que les applications qui trouvent le produit / marché adapté à Ethereum sont celles qui utilisent l'ETH comme argent."