L'inclusion financière de Facebook Libra n'a pas répondu aux attentes de Mastercard
von david coignard

Mastercard a été l'un des nombreux à ne pas être ami de Facebook , avec de nombreux investisseurs de premier plan se retirant du projet en invoquant des préoccupations réglementaires. Dans une récente interview accordée au Financial Times, Ajay Banga, directeur général de Mastercard, a affirmé que les membres clés de la Libra Association ne s'engageraient pas fermement à "ne rien faire qui ne soit pas entièrement conforme à la législation locale".
Banga a expliqué que la société se retirait du projet Libra en déclarant que la société devait faire preuve de diligence raisonnable en connaissant ses clients, la lutte contre le blanchiment d'argent et la gestion des données. Cependant, libra semble un peu hésitante, selon le directeur général.
"Tout ça . . . chaque fois que vous parliez aux principaux partisans de libra, je disais: «mettriez-vous cela par écrit? Ils ne le feraient pas. "
Outre les problèmes de sécurité, Mastercard était également sceptique quant au moyen utilisé par Libra pour gagner de l'argent. Il a noté que «lorsque vous ne comprenez pas comment l'argent est gagné, il le fait d'une manière que vous n'aimez pas.» Parallèlement à ces doutes existants, Facebook s'est positionné comme un outil d'inclusion financière, avant d'annoncer son intention de se lier à un portefeuille numérique propriétaire, Calibra.
Banga a élaboré,
«Il est passé de cette idée altruiste à leur propre portefeuille. Je me dis: "ça ne sonne pas bien". . . Pour l'inclusion financière, le gouvernement doit vous payer dans cette , vous devez la recevoir comme un instrument que vous pouvez comprendre, et vous devez pouvoir l'utiliser pour acheter du riz et des cycles. Si vous êtes payé en libra . . . qui vont dans Calibras, qui retournent en livres pour acheter du riz, je ne comprends pas comment cela fonctionne. "
Cependant, quel que soit le lancement de Libra , le système de paiement basé sur la blockchain pourrait constituer une "menace existentielle" pour les réseaux privés comme Mastercard, selon l'analyste des paiements Lisa Ellis de MoffettNathanson. Banga n'est pas préoccupé par ce défi, cependant, le chef de la direction affirmant,
«Celui qui a des chaussures plus grandes va les enlever et vous frapper la tête. . . une plus grande banque négocie plus dur qu'une petite banque. Un commerçant plus gros négocie plus dur qu'un commerçant plus pauvre. Un gouvernement plus gros négocie plus dur qu'un gouvernement plus petit. La Chine négocie donc différemment du Vietnam. C'est juste la réalité. "
Read the full article
david coignard
Keine Verbindung
Verbindung wird wiederhergestellt
Etwas ist schiefgelaufen
Wir sind gleich wieder da