Les mineurs de Bitcoin sont en avance sur la courbe des énergies renouvelables

Le Bitcoin a toujours eu ses détracteurs. Des régulateurs aux banquiers, l'aspect financier du Bitcoin était une pomme de discorde pour beaucoup. Un autre problème avec Bitcoin était sa production, ou plutôt la nature énergivore de l'exploitation de Bitcoin.

La liberté financière pour les atteintes à l'environnement était un petit prix à payer pour beaucoup. Pourtant, certains ne pouvaient pas équilibrer l'affirmation d'avoir une monnaie décentralisée si cela se faisait au détriment de l'environnement, d'autant plus que le principal rival de Bitcoin , l'or était également dans le même bateau énergivore.

L'extraction de Bitcoin et d'or est lourde et nuisible, oui. Mais selon Chris Burniske, partenaire chez Placeholder Venture Capital, Chris Burniske, partenaire chez Placeholder Venture, devrait réduire la façon dont nous le considérons.

Dans un fil Twitter , il a déclaré que «le monde valorise $ BTC en prime par rapport à l'or».

https://twitter.com/cburniske/status/1215400799607513088

Citant un rapport d'Arca, Burniske a déclaré que la production de Bitcoin est plus durable par rapport à l'or. Le rapport indique qu'en 2017, Barrick Gold Corp.a extrait 5,3 millions de livres d' or ou 6% de l'or extrait total avec du carburant diesel comme principale dépense. Arca a déclaré qu'en termes de comptes d'utilisation du pétrole brut, le coût de l'or représente 0,27% de la consommation mondiale de pétrole.

Plus des trois quarts de l'énergie qui entre dans la production de Bitcoin provient de «ressources renouvelables», par rapport à l'utilisation de l'or par le diesel. Burniske a prédit que, puisque la source d' énergie de Bitcoin ne nécessite pas de «détérioration de la surface de la Terre», il a plus de chances de devenir «100% renouvelable», et le fera plus rapidement que l'or.

Les mineurs de Bitcoin , ainsi que le reste de l'industrie, étant plus conscients de l'environnement, graviteront de plus en plus vers une approche plus renouvelable de la production. Burniske a déclaré que, comme le Bitcoin est une nouvelle technologie, née et développée au cours de la vie des personnes les plus touchées par la dégradation de l'environnement, ils ont une motivation supplémentaire, sinon une incitation, à migrer vers une forme d'exploitation plus durable.

L'or, à son avis, serait non seulement plus gourmand en énergie , mais serait un rappel des «siècles passés», sans utilité en dehors du «facteur bling».

En terminant, Burniske a déclaré:

« Si les générations montantes réalisent que #bitcoin et #gold fournissent des services équivalents mais que $ BTC est produit de manière beaucoup plus durable, cela seul pourrait les faire migrer.»

Read the full article