Peirce, de la SEC, s’exprime pour la première fois après le procès contre Ripple

- Dans une première interview suivant le procès contre Ripple, la commissaire de la SEC, Hester Peirce, a déclaré que les mesures d’exécution ne sont jamais un bon moyen d’assurer la clarté réglementaire.
- Selon Mme Peirce, le test de Howey n’apporte pas suffisamment de clarté et est contraire aux règles du FinCEN.
La commissaire de la SEC Hester Peirce, connue sous le nom de « Crypto Mom », s’est exprimée publiquement pour la première fois depuis que le procès contre Ripple Labs a été révélé, déclarant que l’application de la loi n’est jamais un bon moyen d’apporter de la clarté. Dans l’interview avec Forkast, elle a refusé de commenter spécifiquement Ripple en raison du litige en cours. Toutefois, elle a souligné que « chacun doit examiner les faits et les circonstances ».
Elle a ajouté que ses propres opinions ne sont pas nécessairement les mêmes que celles de ses collègues. Pour qu’une mesure d’exécution soit adoptée, trois des cinq commissaires de la SEC doivent voter en sa faveur. C’est dans cet esprit que Mme Peirce a déclaré:
Dans les actions d’exécution, le vote est souvent unanime, mais parfois il ne l’est pas – une fois que ce vote a eu lieu, le litige avance. Souvent, vous verrez que le litige se termine par un règlement – parfois, il passe et le litige se joue en fait devant le tribunal.
Ambiguïté réglementaire sur les XRP
L’interview a également abordé un argument de Ripple, qui soutient que le XRP ne devrait pas être classé comme une sécurité.

Read the full article