Adam Back est il Satoshi Nakamoto ?

Au cours de l'année dernière, news.Bitcoin.com a créé une série qui montre les nombreux faits qui pointent vers certaines personnes qui pourraient simplement être Satoshi Nakamoto et cela a été une course populaire jusqu'à présent. Notre série a couvert presque tout le monde, mais il y a encore quelques individus qui n'ont pas été couverts. Le 11 mai 2020, la populaire chaîne Youtube «Barely Social» a publié une vidéo intitulée «Unmasking Satoshi Nakamoto», qui prétend que le PDG de Blockstream, Adam Back, pourrait être le mystérieux inventeur de Bitcoin.

À la mi-mai, la chaîne Youtube «Barely Social», un créateur populaire de vidéos d'analyse pour «les coins étranges d'Internet», a publié une nouvelle vidéo intitulée «Démasquer Satoshi Nakamoto». Le créateur de la vidéo compte 391 000 abonnés et la vidéo Unmasking Satoshi a été visionnée plus de 290 000 fois à ce jour. La vidéo a également été publiée sur les trois principaux forums Reddit liés à la cryptographie, r / cryptocurrency, r / bitcoin et r / btc. Le film de Barely Social a été immédiatement retiré du forum r / bitcoin, il a été discuté dans r / crypto-monnaie mais a été fortement rejeté, et il a été signalé pour brigadage des votes sur le forum r / btc. La vidéo explique la déconnexion massive entre deux grandes factions de partisans de gros blocs et de petits partisans de blocs, et comment ils se sont séparés de certains membres de la communauté Bitcoin.

Tout a commencé bien avant la publication du livre blanc Bitcoin à l'Halloween 2008, alors qu'Adam Back décrivait la technologie à diverses occasions et dès 1998. Cependant, avant la publication de la crypto-monnaie et du livre blanc, Back s'est apparemment retiré du public pendant la période de développement de Satoshi entre 2009 et 2010. Par coïncidence après le départ de Satoshi, Back est apparu sur le forum bitcointalk.org agissant comme s'il était là depuis un certain temps, explique la vidéo Barely Social.

Le film de Barely Social avait également un certain nombre d'autres formes de preuves indirectes qui indiquent que Back pourrait être le créateur de la crypto-monnaie. Pendant des années, pendant les premiers jours, de nombreuses personnes ont supposé que Back avait ignoré Bitcoin pendant un certain temps, puis rejoint la communauté avec une grande ferveur envers la technologie. Les premiers messages et réponses de Back à d'autres bitcoiners sur le forum bitcointalk.org montrent que sa compréhension technique de la blockchain était plus avancée que la plupart. Barely Social souligne également que lorsque Back a rejoint la communauté après le départ de Satoshi, il dirigeait les gens comme s'il avait toujours été là.

De plus, la vidéo compare le style d'écriture de Satoshi avec le style de Back, car ils doublent tous les deux l'espace et épellent leurs mots de manière britannique. Barely Social mentionne également l'email de 2015 qui serait issu de Satoshi, qui n'a jamais été contesté non plus. De plus, le narrateur de la vidéo raconte comment Adam Back a dit aux gens que Satoshi lui avait écrit, mais contrairement à Mike Hearn, Back n'a jamais partagé ces e-mails correspondants.

Le film de Barley Social plonge également profondément dans la manipulation et la propagande de 2015-2017 qui ont découlé du débat sur la taille des blocs. Dans cette section de la vidéo, il montre comment le propriétaire du r / bitcoin, "Theymos", a censuré des milliers de personnes et des milliers de messages et le fait encore à ce jour. Theymos exploite r / bitcoin, bitcointalk.org, la page wiki de bitcoin, et il a également un certain contrôle sur bitcoin.org également avec un individu anonyme appelé "Cobra Bitcoin". La vidéo de Barley Social montre que Back et d'autres membres de la société Blockstream étaient complices de Theymos et de ses techniques de censure.

La vidéo décrit plus en détail le rôle de Gavin Andresen lorsque Satoshi a remis le projet à l'ancien développeur principal. La vidéo de Barley Social détaille comment Andresen s'est battu contre le contrôle spécifique des développeurs Bitcoin Core sur le projet et l'influence de Blockstream. La vidéo montrait peu de parti pris et expliquait que les deux côtés de l'argument recherchaient le contrôle. Barely Social a également publié un  débat  entre Andresen et les développeurs principaux, et Adam Back s'est joint à la discussion. Parmi les autres membres éminents de la discussion figuraient Rusty Russell, Greg Maxwell, Theymos et de nombreux autres développeurs Bitcoin Core.

Lorsque Back est apparu dans la discussion, il était anti-hard fork depuis le début, et a déclaré que la communauté Bitcoin devait "favoriser la collaboration et le consensus pour réduire les risques". Barley Social suppose que de nombreux développeurs savent que Back est Satoshi et que c'est possible, un certain nombre de personnes ont signé un accord de non-divulgation (NDA). La vidéo dit également que même si Andresen a nommé Craig Wright comme Satoshi Nakamoto en mai 2016, cela a été délibérément trompeur.

Le film montre que la société Blockstream de Back a délibérément arrêté la mise à l'échelle de la chaîne, afin que la société puisse apporter un soulagement à la communauté avec le projet Liquid sidechain. Essentiellement, la croyance est que l'entreprise a supprimé la mise à l'échelle en chaîne et les fourches dures, afin de réclamer des revenus sur les frais de transaction. C'est probablement pourquoi la communauté Bitcoin Cash et le forum r / btc n'aimaient pas la théorie de Barely Social, car ils considèrent les ennemis Back et Blockstream de Bitcoin.

La censure r / bitcoin est probablement due au fait que la vidéo expose la censure de masse qui sévit dans ce sous-crédit depuis des années. Adam Back nie également être Satoshi Nakamoto et a récemment rejeté publiquement la théorie. Back a déclaré à la publication Decrypt qu'il n'était pas Satoshi et a déclaré: «Juste que les gens spéculent, mais je ne suis pas Satoshi. Pour raccourcir les recherches et les recherches sur Google. " Back a également pris la parole sur Twitter et a  déclaré :

Certains prétendent être Satoshi, jours google recherche des blogs, et devant les tribunaux, à la non-croyance généralisée. Il me semble que j'ai besoin du contraire: je ne suis pas Satoshi malgré vidéo récente / Reddit le prétendant. Certains facteurs et délais peuvent sembler suspects avec le recul; coïncidence et faits sont désordonnés.

Bien sûr,  Barely Social  dit au début du film que Back peut toujours tirer parti du déni plausible. Il y avait aussi une récente vidéo Youtube, sur laquelle le spécialiste de la crypto, Tone Vays, réfutait la vidéo de Barely Social. Même si Barely Social était là dans le chat en direct, il n'était pas autorisé à débattre des critiques de Vay, qui étaient remplies d'insultes et d'erreurs logiques courantes.

Le PDG de Blockstream et Barely Social ont également longuement débattu du sujet sur Twitter. Suite à la vidéo et par coïncidence, il y a également eu un certain nombre de dépenses et de messages sur la blockchain BTC qui découlent des premières adresses de 2009 et 2010. Un bloc de 50 BTC de février 2009, un mois après le lancement du réseau Bitcoin, vient d'être dépensé et envoyé à une autre adresse.