Roger Ver Veut Acheter Bitcoin.Org

En août 2008, un individu soupçonné d'être le créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a acheté Bitcoin.org via un registraire de domaine anonyme. 

Lorsque Satoshi a quitté la communauté, il a confié le contrôle du site à un certain nombre de personnes impartiales. Depuis ce temps, Bitcoin.org a largement fonctionné comme une ressource éducative, aidant les nouveaux arrivants à découvrir la technologie Blockchain.

Cependant, après le départ de Theymos du site Web en avril et la nouvelle que son administrateur actuel, Cobra, cherche à se séparer du site Web, l'avenir de Bitcoin.org semble incertain.

Le conservateur anonyme de Bitcoin.org, Cobra, a été annoncé comme copropriétaire du site Web il y a six ans et demi par le directeur du site, Theymos - un autre personnage anonyme qui a suscité la controverse dans l'espace pour son administration de r / bitcoin , la page wiki Bitcoin et le babillard électronique BitcoinTalk.

Depuis qu'il a pris les rênes du site Web, un certain nombre de décisions de Cobra - qui consistent notamment à demander des modifications à l' algorithme de preuve de travail de Bitcoin, ou  PoW , et à tenter de modifier le livre blanc Bitcoin - l'ont coloré comme un personnage controversé.

Cobra a suscité de nouvelles critiques au milieu du hard fork Bitcoin qui a créé Bitcoin Cash en 2017, passant d'un adversaire convaincu à un promoteur apparemment dévoué de la chaîne dans le courant de 2018.

Début mai, Cobra a  annoncé  qu'il réduirait progressivement sa participation au site Web au cours de 2020.

Cobra a cherché à assurer à la communauté que «le nom de domaine restera entre des mains fiables, ajoutant qu'il a déjà« quelques personnes en tête ». 

L'administrateur a ajouté qu'il est également ouvert aux recommandations, affirmant qu'il sera «minutieux et méticuleux ici et trouvera les bonnes personnes».

Bien que Cobra n'ait nommé aucun acheteur potentiel pour le domaine, un fil sur Reddit suggère que le propriétaire de Bitcoin.com et son défenseur de Bitcoin Cash ( BCH ), Roger Ver, est intéressé à acheter Bitcoin.org.

Discutant de nouveaux propriétaires possibles pour le site Web, un rédacteur a  demandé à  Cobra s'il vendrait le domaine convoité à Ver s'il présente une bonne offre. 

Roger a répondu au commentaire sous sa poignée MemoryDealers, en déclarant:

"J'ai de l'argent en main."

Au cours de la fourchette qui a conduit à la création de Bitcoin Cash, Roger Ver a fait face à un certain nombre de plaintes. Certains l'ont accusé de tirer parti de sa propriété du nom de domaine Bitcoin.com pour créer une incertitude quant à la chaîne qui composait le «vrai» Bitcoin - ce  qui aurait pour conséquence que les nouveaux arrivants en crypto- monnaies  auraient acheté accidentellement Bitcoin Cash au lieu de Bitcoin Core.

PassionCrypto a contacté Ver pour vérifier le sérieux de son offre sur Reddit.

Ver a déclaré que même s'il «l'achèterait avec plaisir», il ne s'attend pas à ce que Cobra le lui vende. Il a également déclaré qu'il n'avait fait aucun effort en dehors du commentaire sur Reddit pour négocier la vente du site Web.

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il ferait de Bitcoin.org s'il venait en sa possession, Ver a déclaré qu'il "l'utiliserait pour promouvoir les systèmes de paiement électronique entre pairs", mais a ajouté qu'il n'avait pas beaucoup réfléchi au sujet. car il ne s'attend pas à s'approprier le domaine.

Lorsqu'on lui a demandé qui serait le mieux placé pour reprendre l'administration de Bitcoin.org sinon lui-même, Ver a déclaré:

«Peut-être une organisation semblable à la Bitcoin Foundation qui est composée d'entreprises s'appuyant sur la cryptographie. L'EFF n'est peut-être pas mauvais non plus. Quiconque soutient la libre expression des idées serait meilleur que le groupe actuel. »

Dans une  discussion  sur le sujet de l'avenir de Bitcoin.org sur Bitcointalk, le crypto OG  Gregory Maxwell a  posté que "quiconque essaie d'acheter ne devrait en aucun cas être autorisé à l'avoir", ajoutant:

"L'acheter créerait un besoin de récupérer l'investissement qui serait contraire à l'intérêt public."