Avec le bon PR et le bon marketing, n'importe quel altcoin peut être célèbre, mais résistera-t-il à l'épreuve du temps?

Une pièce peut-elle prospérer avec le bon PR? Comment la propagande et le battage médiatique des relations publiques ont-ils joué un rôle dans la prise de quelques alts dans le ciel et le piqué du nez peu après?

Étant donné que nous avons des milliers de crypto-monnaies sur le marché et que l'éducation à la crypto a été lente, il a toujours été difficile de choisir une crypto qui convient à nos besoins. Cependant, toutes les pièces ne méritent pas votre temps, votre argent et votre espace cérébral. 

Crypto, PR et battage médiatique

Le boom de l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) a entraîné de nombreuses personnes dans l'industrie, mais pas pour les raisons les plus nobles. Il y avait certains projets qui, avec le recul, ont été créés pour obtenir de l'argent des gens, tandis que certains étaient de véritables projets à fort potentiel. Cependant, il y avait une troisième catégorie de projets entrant dans l'espace crypto, principalement tirée par d'excellents gadgets marketing, de bons relations publiques et du battage médiatique. Ces pièces ont-elles échoué? Non. 

Même aujourd'hui, de nombreux projets dans le crypto-espace ont continué d'exister, principalement grâce à leur talentueuse équipe de relations publiques. Par exemple, la tactique d'annoncer une annonce… Vous savez de qui je parle… Justin Sun de Tron est un excellent exemple de gadgets marketing. Avec Tron, il y a eu d'autres cryptos comme BitTorrent, Stellar Lumens et OmiseGo, qui ont attiré l'attention du crypto-verset, mais n'ont pas répondu aux attentes que le battage médiatique avait créé.

Je sais, il y a une base de fans fidèles pour chacun de ces projets, mais avant de vous lancer pour protéger la dignité de votre «altcoin», regardons ce que chacun d'eux a apporté au crypto-buffet. 

Tron  

Tron, qui est toujours un nouveau projet lancé en 2017, a fait son entrée sur le marché avec fracas. En 2017, lorsque le projet a réussi à lever 70 millions de dollars via son ICO, la Chine a interdit le jeton numérique, forçant son fondateur Justin Sun à changer de base. Cependant, ce n'était pas ça, depuis son existence, il y a eu des allégations de plagiat du livre blanc de Tron à partir d'autres projets. De plus, le projet n'a pas mentionné qu'il était dérivé d' EthereumJ , l'une des premières bibliothèques d'Ethereum. La fondation Tron a nié tout acte répréhensible. Peu de temps après, Tron a changé son protocole d'un jeton ERC-20 sur Ethereum, en un réseau peer-to-peer indépendant en 2018. 

Ainsi a commencé la saga séculaire de ETH vs Tron, Vitalik vs Justin, et la fable des avocats . Ce récit en compétition a été une pratique séculaire dans le monde pour prouver sa valeur. 

Justin Sun a réussi à fouiner dans tous les récits possibles, de se comporter comme un enfant bratty à être le gars le plus généreux de l'industrie avec son déjeuner Warren Buffett. Je ne comprends peut-être pas pourquoi Sun se permet d'annoncer une annonce, mais cela a certainement donné aux gens des moments de divertissement au milieu du sombre hiver crypto. 

Développements: 

Tron se classe 16 sur la liste CoinMarketCap en termes de capitalisation boursière, tandis qu'un autre système de classement cryptographique du Center for Information and Industry Development (CCID) a classé Tron de 1 à 3, ce qui indique qu'il s'agissait d'un projet bien équilibré. Même si Tron a réussi à maintenir sa capitalisation boursière pour fixer sa position parmi les 20 premiers cryptos, est-ce suffisant pour en faire un projet solide? 

La fondation a fait beaucoup de travail philanthropique pendant la période de COVID-19, en plus d'apporter TRC-20-USDT émis par Tether sur son réseau. Cependant, il visait à construire un système mondial de divertissement de contenu numérique qui permettrait un partage facile et rentable du contenu numérique. Selon un récent rapport DappRadar 2020 , Tron n'a pas réussi à attirer l'attention du marché via ses applications décentralisées. Le jeu DApps sur Tron avait été la principale attraction pour les utilisateurs, mais ces applications pourraient être sa grâce salvatrice, car les contrats intelligents Ethereum dapp couvrent 81% de la valeur de toutes les chaînes de blocs au premier trimestre 2020. Alors que Tron ne représentait que 6% de la valeur totale de 6,7 milliards de dollars au cours du trimestre. 

BitTorrent

En 2018, Sun a acquis le réseau BitTorrent et en 2019, ils ont annoncé que BitTorrent lançait sa crypto-monnaie surnommée BitTorrent Token sur le réseau Tron. À l'époque, Justin Sun avait prétendu «donner à une nouvelle génération de créateurs de contenu les moyens de distribuer leur contenu directement aux autres sur le Web». La société a travaillé sans relâche pour développer le système de fichiers BitTorrent, un système de stockage décentralisé évolutif qui a trouvé son public. En 2019, Tron a acquis la plate-forme DLive et elle est devenue une partie de l'écosystème BitTorrent. Cependant, l'écosystème BTT n'a pas réussi à impressionner la communauté avec de nouveaux développements. 

Lumens stellar  

Stellar Lumens a été fondée par Jed McCaleb en 2014. La pièce était perçue comme un concurrent de XRP, alors que McCaleb quittait le poste de Chief Technology Officer chez Ripple en 2013 et commençait à travailler sur le protocole open source Stellar pour permettre la traversée -les transactions monétaires transfrontalières, y compris les monnaies fiduciaires et numériques. En raison des différences entre les employés de Ripple et McCaleb, le lancement de Lumens a fait beaucoup de bruit et a été continuellement opposé à XRP; mais avec le temps, le projet a semblé avoir perdu de sa vigueur.

Stellar a autorisé les transactions transfrontalières qui ont donné à tous un accès égal et enregistré un temps de transaction de deux à cinq secondes avec des frais minimes. Ripple a fait quelque chose de similaire en utilisant XRP et a développé sa plate-forme de liquidité à la demande qui est utilisée dans différents pays, facilitée par les échanges locaux. Il est apparu que Ripple a battu Stellar à son propre jeu en termes de popularité et de parts de marché.

Cependant, Stellar a réussi à se tailler une niche. Il a récemment investi 5 millions de dollars dans Abra, l'un des principaux portefeuilles cryptographiques et application d'échange dans le cadre d'un partenariat. Avec son partenariat avec le "Robinhood of Cryptocurrency", il sera intéressant de voir si XLM sera en mesure de revendiquer une position à la table des adultes en entrant dans la liste des 10 premiers cryptos ou de se glisser dans l'espace crypto en sommeil.

Moins de relations publiques, mais plus d'engagement

Même si les principales pièces de monnaie n'ont pas progressé et ont atteint un point de stagnation en termes d'introduction de nouveaux cas d'utilisation ou d'amélioration des cas existants, certains cryptos ont fait des progrès pour faire avancer leur cause cryptographique. Dash a été considéré comme l'une des meilleures pièces de monnaie centrées sur la confidentialité et a répondu à ses attentes. Cependant, il n'y a eu pratiquement aucun gadget marketing utilisé par le projet pour attirer l'attention. Cela soulève la question: les deux s'excluent-ils mutuellement?

Le sort de la crypto est-il déterminé uniquement par les relations publiques?

Les bons RP et le marketing peuvent aider votre crypto ou votre projet à attirer l'attention. Le classement sur certains sites Web ne sauvera pas le projet s'il n'apporte rien de nouveau ou d'innovant à la table, lui donnant ainsi le nom d'un * shitcoin *.