Litecoin: trois ans depuis l'activation de SegWit, l'utilisation dépasse 70%

Segregated Witness ou SegWit a été activé pour la première fois sur le réseau Litecoin il y a exactement trois ans. Proposé pour la première fois par Pieter Wiulle en 2015, pour résoudre les problèmes de malléabilité. Mais plus tard, il a été constaté que cela pouvait également augmenter la taille des blocs de Bitcoin à un peu moins de 4 Mo. Présentée comme une mise à niveau évolutive pour Bitcoin, c'est Litecoin qui a réellement implémenté le soft fork pour cela.

Litecoin avait besoin de 75% d'approbation pour l'activation et, Bitcoin avait besoin de 95% de soutien des mineurs du réseau. Ce dernier n'a pas réussi à obtenir le soutien nécessaire, Litecoin, quant à lui, a poursuivi le protocole. Fait intéressant, la section de la communauté Bitcoin qui a désapprouvé SegWit s'est concentrée sur le Bitcoin Cash fourchu .

Après une première hésitation et une activation réussie du protocole sur le réseau LTC, BTC l'a également mis en œuvre. Malgré cela, le taux d'adoption et l'utilisation ont été assez lents par rapport au Litecoin.

Source: Blockchair | Bitcoin

Même si l'adoption n'a pas été impressionnante, l'utilisation de SegWit pour Bitcoin est passée à 50% au moment de la rédaction, un niveau jamais vu depuis la première semaine de mars de cette année. L'adoption du protocole a touché 62% le 1er janvier, ce qui était son ATH. En outre, l'utilisation de SegWit sur Litecoin a atteint un ATH le 2 novembre 2019, lorsqu'elle a grimpé jusqu'à 87%. Actuellement, cependant, ce chiffre a baissé puisqu'il était de 71%.

Source: Blockchair | Litecoin

Alors pourquoi le taux d'adoption a-t-il été si lent? Il a d'abord été présenté comme une fourche dure. Mais après les réticences de la communauté Bitcoin , la proposition d'un soft fork a émergé. Le protocole était une mise à niveau rétrocompatible garantissant que les participants au réseau qui n'ont pas mis à niveau vers le logiciel pourront toujours suivre le même réseau. Pour cette raison, les échanges cryptographiques bien connus, ainsi que les entreprises, ont retardé le déploiement des transactions SegWit malgré sa rentabilité en termes de frais.

Bitstamp a été le premier échange majeur à fournir des adresses compatibles avec le protocole et plus récemment, BitMEX a annoncé la prise en charge des adresses SegWit natives. Le dernier rapport de Bitstamp a révélé que les frais de transaction Bitcoin revenaient à de bas niveaux, ce qui montrait une adoption lente mais régulière du protocole SegWit sur le réseau. Cependant, cette tendance semble s'être inversée dès que, après avoir frappé ATH en janvier, les frais de transaction moyens de Bitcoin ont atteint un sommet de 10 mois. Dans le cas du Litecoin, cependant, le chiffre est assez bas.

Source: BitInfoCharts