Cosmos Et Le Rêve De L'anti-Maximalisme

Dans une industrie connue pour le tribalisme et les luttes intestines, Cosmos mise sur le succès de tous les autres.

Lancé en avril 2019, le réseau de 590 millions de dollars est peut-être le plus optimiste des protocoles en développement aujourd'hui, envisageant un avenir de pluralités de pile technologique dialoguant entre elles.

C'est ainsi que Sunny Aggarwal, développeur principal d'All in Bits, Inc., a décrit le projet qu'il a aidé à piloter au cours des trois dernières années entre les factoids quotidiens de Twitter pour lesquels il a acquis une notoriété de niche.

"La prémisse pour Cosmos est que nous sommes le projet le moins maximaliste possible", a déclaré Aggarwal. "Nous voulons juste tout connecter ensemble."

Comprendre la méta-blockchain que Cosmos envisage est difficile et se reflète dans sa structure commerciale étrange, qui a elle-même récemment subi des blessures auto-infligées.

Pour récapituler, le réseau de blockchain a commencé en 2014 avec la création d'All in Bits, Inc. (également connu sous le nom de Tendermint) par le fondateur et PDG Jae Kwon. La société a géré l'algorithme de consensus de preuve de mise en jeu (PoS) de Tendwint de Kwon.

All in Bits a ensuite été mandaté par la Fondation Interchain (ICF) pour construire l'écosystème Cosmos via l'algorithme Tendermint. Cosmos a réalisé une première offre de pièces (ICO) en 2017, levant 17 millions de dollars pour ses jetons atomiques (ATOM).

En février 2020, à la suite d'un drame interne, All in Bits s'est scindé en deux sociétés, créant Interchain GmbH (qui réalise désormais également des contrats pour l'ICF). Comme l'a rapporté CoinDesk en février, le directeur d'All in Bits, Zaki Manian, a publiquement critiqué Kwon pour avoir pivoté vers un projet parallèle construit sur Cosmos appelé Virgo. Manian a ensuite démissionné de son poste, selon un article de blog All in Bits.

Aggarwal a déclaré que les problèmes de communication étaient principalement à l'origine des luttes intestines et avaient été largement résolus par la réorganisation.

«Beaucoup de gens ont quitté All in Bits, mais honnêtement, à mon avis, je pense que c'est pour le mieux. Jusque-là, All in Bits était la principale équipe de développement de Cosmos. Je pense que cela le rend plus résilient », a déclaré Aggarwal.

Comme auparavant, mais sous une nouvelle entité, Interchain GmbH se concentre principalement sur le prochain protocole Inter-Blockchain (IBC) et l'algorithme Tendermint Core tandis qu'All in Bits continue de développer son kit de développement logiciel (SDK) déjà lancé, tous deux faisant l'interopérabilité est plus facile de différentes manières, a déclaré Aggarwal.

Ces deux entreprises sont responsables de la création d'une blockchain qui sera capable de traduire les données d'une chaîne à l'autre - dans n'importe quel langage de programmation et à travers des algorithmes de consensus - via son protocole IBC ou la chaîne intégrée de Cosmos, Cosmos Hub.

"Cosmos est cette vision du réseau de chaînes interopérables et Cosmos Hub est une chaîne spécifique", a déclaré Aggarwal. «Pour Cosmos, dans son ensemble, il est difficile de savoir quelle sera la disposition. Y aura-t-il quelques chaînes qui sont toutes connectées ensemble, sera-t-il composé de nombreuses chaînes, s'agira-t-il d'une architecture en étoile? Qui sait."

Après son lancement sur le réseau principal il y a un peu plus d'un an, le réseau compte des dizaines de projets construisant des réseaux de test.

Pourtant, Cosmos n'est pas seul dans son univers. Summa et d'autres projets ont construit des ponts entre Bitcoin et Ethereum, les deux plus grandes chaînes de blocs. Les développeurs de Zcash ont récemment commencé à construire un pont avec Ethereum.

Et puis il y a Polkadot, le plus grand concurrent de la course pour que les blockchains se parlent. Géré par la Web3 Foundation et Parity Technologies, Polkadot propose des options d'interopérabilité avec son réseau Substrate, qui a récemment attiré des projets comme Shyft, Polymath et Nodle.

«Concurrent» est peut-être le meilleur mot à utiliser, mais ce n'est pas tout à fait vrai, a déclaré Aggarwal. Au contraire, Cosmos et Polkadot ont juste des visions similaires et des méthodes différentes pour y arriver, a-t-il déclaré.

"Il y aura toujours différentes langues", a déclaré Aggarwal. «Il n'y a pas  un seul  langage de programmation aujourd'hui et il n'y aura pas  un seul  cadre de blockchain. Tant qu'ils peuvent tous interagir, c'est ce qui est important. »