La Banque Centrale Européenne Appelle À Une Clarté Réglementaire Sur Les Pièces Stables

Dans un récent rapport sur les pièces stables mondiales, la Banque centrale européenne (BCE) a fait pression en faveur de paramètres réglementaires clairs pour les pièces stables, citant les risques et les lacunes de la réglementation actuelle. Un extrait du rapport se lit comme suit:

Afin de récolter les avantages potentiels des pièces stables mondiales, un cadre réglementaire solide doit être mis en place afin de faire face à ces risques avant que de tels accords ne soient autorisés à fonctionner.

Le rapport a souligné de nombreux avantages des pièces stables, notamment la rapidité et la simplicité. Cependant, il a également détaillé les risques liés à la devise. Cela comprenait des préoccupations concernant la stabilité, la valeur et une éventuelle défaillance systémique. Le rapport a mis en évidence un risque particulier où les utilisateurs ne pourront pas encaisser leur valeur «stable» exacte si l'actif perd sa parité de valeur ou si son soutien s'écarte d'un niveau attendu.

Il existe un risque que les utilisateurs finaux considèrent le stablecoin comme équivalent à un dépôt, étant donné la promesse d'une valeur `` stable '' et la possibilité de reconvertir les avoirs en monnaie fiduciaire à tout moment.

Selon leur type, les pièces stables tirent leur valeur d'un certain nombre de sources, y compris les actifs financiers traditionnels, les actifs cryptographiques et les monnaies fiduciaires, ce qui rend le cadre réglementaire peu clair. Certains stablecoins pourraient même être classés comme un investissement plutôt que comme une source de valeur stable. Le rapport disait:

Compte tenu de la complexité de sa structure, un arrangement stable pourrait, en fonction de ses caractéristiques de conception spécifiques, relever de l'un des nombreux cadres réglementaires différents - ou, potentiellement, aucun d'entre eux.

Bien que la banque ait appelé à une clarté réglementaire, elle a mentionné la nécessité d'une approche bien équilibrée. Il a conclu en disant:

Pour récolter leurs avantages potentiels sans nuire à la stabilité financière, nous devons veiller à ce que les accords stables ne fonctionnent pas dans un vide réglementaire.