Craig Wright Met Fin À La Poursuite Contre Adam Back - Paie Des Milliers De Frais Juridiques

Selon divers rapports, l'inventeur autoproclamé de Bitcoin, Craig Wright, a abandonné son procès en diffamation contre le PDG de Blockstream, Adam Back. Wright a été contraint de payer tous les frais juridiques de Back à hauteur de 6 666 £ (8 400 $). La nouvelle suit, Wright perd sa bataille judiciaire au Royaume-Uni contre Roger Ver de Bitcoin.com après que le juge d'Angleterre et du Pays de Galles a déclaré que le tribunal n'était pas «l'endroit le plus approprié» pour déposer de telles plaintes.

Craig Wright a été contraint par plusieurs tribunaux de payer des frais juridiques au cours des 12 derniers mois. L'année dernière, Wright a déposé une plainte contre Roger Ver, mais le juge britannique a annulé le procès en diffamation et a fait payer à Wright tous les frais juridiques de Ver. Dans le procès Kleiman c. Wright, Wright a été condamné à payer 165 000 $ en honoraires d'avocat dans une ordonnance qui a eu lieu le 17 mars. Wright aurait également intenté un procès en diffamation contre Vitalik Buterin d'Ethereum, l'animateur de podcasts Peter McCormack, et un utilisateur anonyme de Twitter nommé Hodlonaut. Le 11 avril, divers rapports ont noté que Wright avait perdu son procès contre Adam Back de Blockstream et avait été contraint de payer 6 666 £ (8 400 $) en frais juridiques.

Lorsque la communauté a eu vent de la décision, le podcasteur Peter McCormack a tweeté «Moi ensuite» en espérant qu'il obtiendrait le même résultat. Dans l'affaire contre Ver, le juge britannique a déclaré que Wright n'avait «pas démontré cela, jugé en termes d'atteinte à la réputation». «En réalité, le défendeur a adressé ses remarques à la communauté mondiale de Bitcoin, pas à aucun secteur exclusivement au Royaume-Uni. Il est vrai que le demandeur réside au Royaume-Uni depuis 2015, mais n'a pas grand-chose à voir avec la question du ciblage », a expliqué le juge dans cette affaire le 31 juillet 2019.

Il y a environ un an, le partenaire commercial de Craig Wright, Calvin Ayre, a  tweeté  que lui et Wright «polissaient des fusils» afin de mener quelques batailles légales contre des trolls en ligne. Ayre a également mentionné dans le même tweet que «Craig is Satoshi» dans un hashtag. À l'époque, le développeur de logiciels Jameson Lopp a répondu au tweet d'Ayre et a déclaré: «Craig plaide sa cause qu'il est Satoshi depuis quatre ans mais a perdu tout appel. Aucun juge au monde n'a le pouvoir d'annuler les décisions rendues par la Cour de l'opinion publique. »

On ne sait toujours pas ce qui se passera avec les poursuites contre des gens comme Buterin et McCormack, mais la tendance ne semble pas favoriser les arguments de Wright. Wright a également répondu à l'affaire Kleiman le 8 avril dans un dossier qui s'oppose à l'ordonnance du magistrat sur la découverte. Les avocats de Wright, Amanda McGovern et Rivero Mestre LLP, affirment que la récente ordonnance du juge est «clairement erronée et contraire à la loi».

"Le tribunal devrait annuler et annuler l'ordonnance", a souligné le cabinet d'avocats Wright.