L'analyste Bitcoin Andreas Antonopoulos Décompose Quels Mineurs Seront Les Plus À Risque Après La Baisse De Moitié Du BTC En Mai

Tous les mineurs ne sont pas créés égaux, et certains seront plus à risque que d'autres une fois que Bitcoin subira son prochain événement de réduction de moitié en mai. Avec des récompenses en bloc réduites de moitié le mois prochain, ce qui réduit de 50% la rentabilité, certains participants qui vérifient les transactions Bitcoin seront obligés de fermer leurs plates-formes minières. Avec des opérations minières nécessitant beaucoup d'électricité et du matériel informatique dédié pour générer des bénéfices, l'éducateur et analyste Bitcoin Andreas Antonopoulos explique pourquoi le grand événement laissera certains mineurs sur la touche tout en épargnant d'autres.

Selon Antonopoulos, il ne s'agit pas de l'ampleur de l'opération. Les mineurs vulnérables ont un certain nombre de facteurs qui leur sont défavorables, car la réduction de moitié du Bitcoin réduit la quantité de BTC nouvellement créé qui entrera dans l'offre en circulation, ce qui rend plus difficile pour les mineurs de gagner l'actif numérique.

Dans un nouveau clip vidéo Bitcoin Q&A, Antonopoulos dit que les mineurs les plus forts sont optimisés.

«Si tout le monde utilise exactement le même ASCII et achète de l'électricité exactement au même prix, alors lorsque la subvention globale diminue de moitié, la rentabilité de chacun diminue de moitié. Mais cela ne baisse pas différemment pour les opérateurs plus petits et plus grands. Les économies d'échelle proviennent principalement de la possibilité d'acheter de nombreux équipements miniers ASCII à prix réduit et également d'acheter de gros blocs d'électricité et de situer des installations à proximité de sources d'électricité peu coûteuses.

De ce point de vue, les plus grands mineurs peuvent être et sont parfois plus rentables que les plus petits. Cependant, avec des mineurs plus gros, vous avez d'autres problèmes, tels que, par exemple, d'avoir à effectuer des mises à niveau massives de l'astrastructure d'exploitation lorsqu'un nouveau mineur ASCII plus efficace sort. Risque concentré, où, par exemple, un incendie dans un entrepôt ou une inondation dans un entrepôt peut éliminer une énorme quantité d'ASCII, etc., etc.

La rentabilité, en particulier à long terme, dépend donc d'un très grand nombre de facteurs et les économies d'échelle ne sont pas aussi spectaculaires que la réduction globale des subventions.

Donc, ce qui se passe lorsque la réduction de moitié se produit, c'est que les mineurs les moins efficaces deviennent non rentables. Et c'est parce que leur équipement ASCII ou leur prix d'entrée de l'électricité les rend non rentables ou moins rentables que les mineurs qui ont des ASCII plus avancés, plus modernes ou qui ont négocié de meilleurs prix de l'électricité.

Il se peut alors qu'à la moitié de leur rentabilité tombe juste en dessous du seuil de rentabilité où un mineur qui a plus d'efficacité, s'en tient au prix de l'électricité plus bas, reste juste au-dessus de la rentabilité. Et cela les oblige - s'ils croient qu'il s'agit d'un problème à long terme, et qu'ils ne pourront pas se remettre ou que la difficulté va rester la même ou s'aggraver - cela peut les forcer à éteindre leur Des équipements ASCII pour ne plus consommer d'électricité. »

Une vague de capitulation parmi les mineurs à court de sang pourrait alors déclencher l'effet suivant: la difficulté d'exploitation minière diminuera, augmentant la rentabilité des mineurs qui sont restés sur le réseau, y compris ceux qui pourraient ne pas avoir été rentables.

Alors que la réduction de moitié augmentera finalement la concurrence entre les mineurs, Antonopoulos dit que la capitulation ne conduira pas nécessairement à un réseau de mineurs plus concentré. Selon lui, les principales raisons pour lesquelles l'exploitation de Bitcoin peut devenir plus centralisée ont plus à voir avec les avantages géographiques qu'autre chose.

«Les facteurs qui conduisent à la concentration de l'exploitation minière ont beaucoup plus à voir avec la disponibilité géographique des puces ASCII et la disponibilité géographique de l'électricité bon marché et, disons, des domaines réglementaires confortables ou des domaines où la réglementation n'existe pas ou peut être éludée. facilement."

En ce qui concerne la valeur marchande de Bitcoin, Antonopoulos a refusé de faire des prédictions, qualifiant la pratique de tarification du BTC après la réduction de moitié de «astrologie ou lecture de feuilles de thé».