Pour Bitcoin, quelle est la limite entre flexibilité et sécurité?

von david coignard

Pour Bitcoin, quelle est la limite entre flexibilité et sécurité?
Pour Bitcoin, quelle est la limite entre flexibilité et sécurité?

Bien que Bitcoin offre le sentiment d'autonomie et d'auto-souveraineté, il s'accompagne de la responsabilité supplémentaire de stocker en toute sécurité son Bitcoin. Dans le passé, il y a eu d'innombrables cas dans lesquels Bitcoin a été perdu par leurs propriétaires, en raison de la perte de leur accès aux clés privées ou par le biais de hacks plus importants sur les échanges où leur crypto était stocké. Contrairement à la finance traditionnelle, la nature décentralisée du Bitcoin et l'absence d'une institution surplombante signifie qu'une fois le Bitcoin perdu, il est perdu pour toujours.


S'adressant à Charlie Shrem sur le podcast Untold Stories , Jameson Lopp , co-fondateur et CTO de Casa, a souligné le besoin important de mesures de confidentialité et de sécurité plus importantes au sein de Bitcoin. Il a souligné comment des entreprises comme Chainalysis avec leur capacité à surveiller et à suivre les pièces volées fournissent un écosystème plus amélioré. Il a dit,


«Nous assistons déjà aux premières phases d'un monde comme celui-ci grâce à des sociétés comme Chainalysis et d'autres qui traquent les pièces volées connues. Fondamentalement, tous les UTXO qui sont considérés comme corrompus parce qu'ils étaient directement liés à une sorte d'activité criminelle. »


Cependant, Lopp a ajouté qu'à l'heure actuelle, peu de gens utilisent activement les outils de confidentialité, ce qui rend ceux qui les utilisent, plutôt suspects. Il a dit,


«Le simple fait que vous utilisez maintenant des outils de confidentialité est suspect et peut bloquer votre compte. Nous avons vu un peu de cela se produire également à partir de divers échanges… Mais si tout le monde le fait, ils ne peuvent pas bloquer tout le monde. »



Source: État 2020 de la criminalité cryptographique , analyse en chaîne


Fait intéressant, l'année précédente, 2019, a vu une réduction du nombre de cryptomonnaies volées à la suite de hacks d'échange. Selon les données de Chainalysis, le montant volé moyen et médian par piratage a considérablement diminué en 2019.


Cependant, Lopp a ajouté que


"Alors que beaucoup de gens sont probablement inquiets, vous savez, faire pirater leurs clés privées parce que c'est ce que vous entendez souvent, pour être honnête, le danger le plus pressant dans cet espace est que l'utilisateur se tire une balle dans le pied et perd juste l'accès à leurs pièces et ils finissent par disparaître pour toujours. »


Selon les données de Blockchain.com, il y a plus de 18 millions de Bitcoins en circulation. Cependant, cela ne prend pas en compte tous les Bitcoin qui ont été perdus pour diverses raisons et restent irrécupérables. Selon un rapport de Blockgeeks , en 2020, il y avait un peu plus de 18 millions de Bitcoins en existence. Cependant, tous ne sont pas réellement utilisables. Parmi ces 18 millions, environ 4 millions de bitcoins sont perdus alors que, environ 1 million ont été volés dans divers hacks et cambriolages tels que celui de traverser le mont. Gox. Cela nous laisse 13 millions de bitcoins.


Soulignant la quantité de Bitcoin qui reste inutilisable en raison d'erreurs commises par ses utilisateurs Lopp mis en évidence,


«Je pense que tous ceux qui sont dans cet espace depuis assez longtemps ont une histoire de quelque chose qu'ils ont foiré et qui a fini par leur coûter une somme décente. Et donc, puisque nous voulons empêcher les gens de frapper tout scénario de défaillance catastrophique, cela signifie que nous devons comprendre que les humains font des erreurs et que nous devons intégrer une certaine flexibilité dans ces systèmes afin que vous puissiez faire une erreur et ne pas avoir de perte catastrophique. "



Read the full article
Porträt von david coignard

david coignard

Zur Person

david coignard