Inde: le volume P2P hebdomadaire de 870 000 $ de Bitcoin prépare le terrain pour la crypto-résurgence

Le 4 mars, la Cour suprême de l'Inde a jugé que l'interdiction imposée par la banque centrale du pays, la Reserve Bank of India , aux banques travaillant avec des fournisseurs de services de crypto-monnaie était « inconstitutionnelle ». Cela a mis fin à la débâcle de près de deux ans encapsulée sous la bannière #IndiaWantsCrypto , dirigée par d'éminents Indiens de la crypto-industrie.

L'ampleur de cette animosité institutionnelle envers les crypto-monnaies était si profonde qu'un projet de loi a été déposé au Parlement indien, un appelant à une peine de 10 ans de prison pour ceux qui «exploitent, génèrent, détiennent, vendent, transfèrent, éliminent, émettent ou négocier des crypto-monnaies. "

Bien que le commerce de crypto-monnaie en Inde n'ait jamais été considéré comme «illégal», tirer parti d'une entreprise axée sur les actifs numériques sans soutien bancaire a été un processus ardu. Pendant l'interdiction bancaire, de nombreuses bourses ont fermé leurs portes, notamment Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil et Coinome.

Les entreprises n'étaient pas les seules cibles. Les titulaires de comptes individuels des principales banques indiennes comme Citibank India, Kotak Mahindra et HDFC ont reçu des circulaires indiquant que ces monnaies virtuelles comportent «des risques financiers, opérationnels, juridiques, de protection des clients et de sécurité». Pour aller plus loin, certaines banques ont même abandonné les cartes de débit et de crédit des clients se livrant à des activités liées à la cryptographie.

https://twitter.com/aaqibkitab/status/973618633665662976

Alors que les bourses fermaient leurs volets et que les commerçants paniquaient, les autorités judiciaires n'ont fourni aucune précision sur la légalité des actifs numériques alors que l'interdiction bancaire se poursuivait. En l'absence de recours, les amateurs de crypto-monnaie indiens ont cherché ailleurs pour échanger du Bitcoin  et d'autres crypto-monnaies.

Les plates-formes P2P ont connu une augmentation considérable de leur volume de négociation en période d'incertitude. Paxful, une bourse P2P mondiale a, depuis la mi-2019, connu une augmentation massive de son volume hebdomadaire en roupies indiennes , évoluant presque en parallèle avec le différend juridique de longue date.

Inde: volume hebdomadaire Paxful | Source: Coin.dance

En décembre 2019, alors que le prix du Bitcoin était d'environ 7400 $ , le volume a atteint un sommet de 1,008 million de dollars , franchissant la barre du million de dollars pour la première fois.

Dans les semaines qui ont suivi l'épisode juridique du 22 janvier, qui n'a encore une fois révélé aucun consensus, Bitcoin a franchi la barre des 10 000 $ et le volume P2P a atteint son plus haut niveau, enregistrant des transactions à 1,08 million de dollars .

Rien qu'en 2020, les volumes P2P, en moyenne hebdomadaire, étaient de 870 000 $ . Pendant la période d'interdiction bancaire , le volume hebdomadaire moyen était de 317 000 $ .

Surveillant outre-mer 

L'Inde n'est nullement la seule victime de l'incertitude institutionnelle. Alors que la panique des banques centrales face à la perspective d'une monnaie décentralisée a entraîné une augmentation du volume P2P de Bitcoin en Inde, d'autres pays ont vu des crises dans d'autres entités gouvernementales alimenter leur propre marché intérieur.

Plusieurs pays d'Amérique du Sud comme l' Argentine , le Venezuela et le Chili ont enregistré des volumes massifs pendant la majeure partie de 2019, en raison de la crise économique. L'Argentine a vu son indice boursier et sa devise chuter massivement en août, à la suite d'une élection présidentielle surprise. Quelques mois plus tard, sa banque centrale a interdit l'achat de Bitcoin par carte de crédit. Tout cela et plus encore, a vu le commerce de Bitcoin avec une prime en Argentine, avec le volume P2P en hausse.

Le Venezuela a connu une augmentation massive de son volume P2P depuis la fin de 2018, au milieu de la pire crise économique du monde aujourd'hui. Le Chili, tout comme l'Argentine, a vu ses volumes P2P augmenter après la baisse de 16% de son indice boursier national, couplée à la baisse de 23% du peso chilien par rapport au dollar jusqu'en 2019.

https://twitter.com/MatiGreenspan/status/1161939845029089280

Le 4 mars, la Cour suprême de l'Inde a jugé que l'interdiction imposée par la banque centrale du pays, la Reserve Bank of India , aux banques travaillant avec des fournisseurs de services de crypto-monnaie était « inconstitutionnelle ». Cela a mis fin à la débâcle de près de deux ans encapsulée sous la bannière #IndiaWantsCrypto , dirigée par d'éminents Indiens de la crypto-industrie.

L'ampleur de cette animosité institutionnelle envers les crypto-monnaies était si profonde qu'un projet de loi a été déposé au Parlement indien, un appelant à une peine de 10 ans de prison pour ceux qui «exploitent, génèrent, détiennent, vendent, transfèrent, éliminent, émettent ou négocier des crypto-monnaies. "

Bien que le commerce de crypto-monnaie en Inde n'ait jamais été considéré comme «illégal», tirer parti d'une entreprise axée sur les actifs numériques sans soutien bancaire a été un processus ardu. Pendant l'interdiction bancaire, de nombreuses bourses ont fermé leurs portes, notamment Koinex, Zebpay, Coindelta, CoinRecoil et Coinome.

Les entreprises n'étaient pas les seules cibles. Les titulaires de comptes individuels des principales banques indiennes comme Citibank India, Kotak Mahindra et HDFC ont reçu des circulaires indiquant que ces monnaies virtuelles comportent «des risques financiers, opérationnels, juridiques, de protection des clients et de sécurité». Pour aller plus loin, certaines banques ont même abandonné les cartes de débit et de crédit des clients se livrant à des activités liées à la cryptographie.

https://twitter.com/aaqibkitab/status/973618633665662976

Alors que les bourses fermaient leurs volets et que les commerçants paniquaient, les autorités judiciaires n'ont fourni aucune précision sur la légalité des actifs numériques alors que l'interdiction bancaire se poursuivait. En l'absence de recours, les amateurs de crypto-monnaie indiens ont cherché ailleurs pour échanger du Bitcoin  et d'autres crypto-monnaies.

Les plates-formes P2P ont connu une augmentation considérable de leur volume de négociation en période d'incertitude. Paxful, une bourse P2P mondiale a, depuis la mi-2019, connu une augmentation massive de son volume hebdomadaire en roupies indiennes , évoluant presque en parallèle avec le différend juridique de longue date.

Inde: volume hebdomadaire Paxful | Source: Coin.dance

En décembre 2019, alors que le prix du Bitcoin était d'environ 7400 $ , le volume a atteint un sommet de 1,008 million de dollars , franchissant la barre du million de dollars pour la première fois.

Dans les semaines qui ont suivi l'épisode juridique du 22 janvier, qui n'a encore une fois révélé aucun consensus, Bitcoin a franchi la barre des 10 000 $ et le volume P2P a atteint son plus haut niveau, enregistrant des transactions à 1,08 million de dollars .

Rien qu'en 2020, les volumes P2P, en moyenne hebdomadaire, étaient de 870 000 $ . Pendant la période d'interdiction bancaire , le volume hebdomadaire moyen était de 317 000 $ .

Surveillant outre-mer 

L'Inde n'est nullement la seule victime de l'incertitude institutionnelle. Alors que la panique des banques centrales face à la perspective d'une monnaie décentralisée a entraîné une augmentation du volume P2P de Bitcoin en Inde, d'autres pays ont vu des crises dans d'autres entités gouvernementales alimenter leur propre marché intérieur.

Plusieurs pays d'Amérique du Sud comme l' Argentine , le Venezuela et le Chili ont enregistré des volumes massifs pendant la majeure partie de 2019, en raison de la crise économique. L'Argentine a vu son indice boursier et sa devise chuter massivement en août, à la suite d'une élection présidentielle surprise. Quelques mois plus tard, sa banque centrale a interdit l'achat de Bitcoin par carte de crédit. Tout cela et plus encore, a vu le commerce de Bitcoin avec une prime en Argentine, avec le volume P2P en hausse.

Le Venezuela a connu une augmentation massive de son volume P2P depuis la fin de 2018, au milieu de la pire crise économique du monde aujourd'hui. Le Chili, tout comme l'Argentine, a vu ses volumes P2P augmenter après la baisse de 16% de son indice boursier national, couplée à la baisse de 23% du peso chilien par rapport au dollar jusqu'en 2019.

https://twitter.com/MatiGreenspan/status/1161939845029089280

Tendance tumultueuse

Avec un pays créant des entraves délibérément par le biais de réglementations ou s'engageant dans des politiques monétaires désastreuses, provoquant un effondrement de la dette publique nationale, les citoyens concernés se tournent vers les échanges P2P en raison soit d'une fuite des magasins traditionnels de valeur, soit comme moyen de se couvrir loin le risque.

«Les échanges P2P restent l'une des réponses potentielles», a déclaré Sumit Gupta, PDG de CoinDCX, l'un des plus grands échanges de crypto-monnaie de l'Inde. La tarification d'un actif numérique, Bitcoin ou autres, dépend d'un grand nombre de facteurs, dont la réglementation, selon Gupta, «joue un rôle important». S'adressant à PassionCrypto, il a déclaré:

«La vente d'un écosystème fermé peut entraîner le paiement de primes plus élevées pour un actif sous-jacent.»

CoinDCX, soutenu par la branche d'investissement de démarrage de Bain Capital et partenaire de l'une des plus grandes bourses à terme, OKEx , gère une plateforme P2P - DCX Insta.

Dans le contexte indien, pour que l'adoption dépasse les échanges mondiaux de P2P et davantage sur le modèle des plateformes nationales, une coopération réglementaire est nécessaire. Un remède à cela, de l'avis de Gupta, consiste à «favoriser un plus grand dialogue entre les organismes de réglementation et les leaders de l'industrie», afin que les technologies et innovations émergentes ne souffrent pas.

Une autre raison du bouleversement constaté sur le front du P2P, par opposition à leurs homologues centralisés, est le manque d' exigences KYC  pour le premier. Naimish Sanghvi, le fondateur de CoinCrunch India, une plateforme de crypto-actualités centrée sur l'Inde, a déclaré à PassionCrypto que «les échanges P2p ont le prélèvement de ne pas faire de KYC», et par conséquent, les clients préfèrent ces plateformes au dépôt de leurs roupies indiennes dans un échange centralisé, puis l'achat de crypto, souvent via Tether .

Sanghvi a ajouté que cette incertitude réglementaire entraînant une aubaine pour les échanges P2P apparaîtra probablement comme une tendance à l'avenir. Cependant, il reste incertain du succès de la même chose au fil du temps.

Clarté sans crise 

La décision de la Cour suprême indienne de lever l'interdiction bancaire pour les fournisseurs de services de crypto-monnaie devrait être un tournant décisif pour le marché pour trois raisons. Premièrement, le succès des échanges P2P qui ont servi de base à la croissance de la crypto-monnaie nationale, attestée par la montée en flèche du volume, même en période de test et d'incertitude.

Deuxièmement, la poussée massive des prix non seulement des crypto-monnaies indiennes comme le réseau Matic  et la plate-forme de lancement Binance - jeton WazirX , mais aussi pour les principales devises comme Bitcoin, Ethereum et XRP.

Troisièmement, la nature du crypto-investissement est passée de la diversification à la sécurité réelle du capital en période de turbulences économiques et politiques, comme le reste du monde, l'Inde n'est pas en évidence.

À la lumière de la levée des entraves réglementaires sur un pays de 1,3 milliard d'habitants avec un grand besoin de transferts de fonds et une incertitude économique imminente, le commerce de crypto-monnaie en Inde pourrait bien monter en flèche.

Read the full article