L'appel de Bitcoin peut se situer dans le monde sous-développé, pas aux États-Unis

Les cas d'utilisation de Bitcoin sont un sujet largement débattu. Alors que la pièce du roi était initialement envisagée comme une forme de monnaie démocratisée qui n'était contrôlée par aucune entité, une grande partie de ce plan reste à réaliser.

C'est également la raison pour laquelle des poids lourds comme Warren Buffet ont largement rejeté les crypto-monnaies, le magnat de l'investissement dans une récente interview affirmant que les crypto-monnaies sont «quelque chose qui n'a aucune valeur et ne produisent rien». Bien que l'on puisse affirmer que les crypto-monnaies ont encore des fonctionnalités limitées, il y a toujours un élan croissant pour la crypto-monnaie sur certains marchés.

Le fait que la plupart des crypto-monnaies se présentent comme `` sans frontières, sans autorisation et résistantes à la censure '' montre la valeur potentielle qu'elles peuvent avoir pour les personnes vivant dans les pays en développement qui dépendent d'institutions financières instables liées à leurs gouvernements respectifs.

Sam Bankman-Fried, PDG de FTX, dans le dernier épisode du podcast Flippening, a discuté du rôle des crypto-réglementations, de la différence entre les États-Unis et certaines parties de l'Asie en ce qui concerne la façon dont la crypto est perçue par les régulateurs et l'utilisation potentielle des cas où les crypto-monnaies offrent une valeur, en particulier dans les économies en développement et sous-développées

Il a expliqué comment les régulateurs américains ont tendance à faire preuve de prudence lorsqu'il s'agit de créer des politiques réglementaires concernant les technologies perturbatrices et émergentes, par rapport à d'autres parties du monde. Concernant le paysage réglementaire du pays, Bankman-Fried a déclaré:

«Il a tendance à évoluer lentement au début. Cela a tendance à prendre la position du genre, regardez, nous n'avons pas besoin d'être le premier pays en crypto. Nous allons attendre d'avoir une structure réglementaire en laquelle nous avons confiance, puis nous essaierons d'être énormes en fin de compte. »

En fait, quelques législateurs américains dans le passé ont exprimé des inquiétudes sur cette nature prudente, citant les implications du retard des États-Unis sur la Chine et la Russie, dans le domaine de la crypto et de la blockchain .