Tezos, Cardano, EOS, d'autres réseaux DPoS pourraient avoir des problèmes de gouvernance inhérents

Comme les écologistes continuent à critiquer la preuve de travail de Bitcoin ( PdT algorithme de consensus) pour utiliser trop d' énergie, les partisans de preuve de participation délégué ( OPH ) sont venus en avant, vantant ses avantages par rapport à l'assoiffé de pouvoir PdT . Diverses crypto-monnaies comme Tezos, EOS et Cardano ont adopté DPoS, un mécanisme qui facilite prétendument des degrés de décentralisation plus élevés sur un réseau et un débit de transaction plus élevé.

Cependant, les chercheurs du célèbre échange de crypto-monnaie, Binance, ne soutiennent pas entièrement cette hypothèse. Selon le dernier rapport de Binance Research , bien que le DPoS permette un débit de réseau plus élevé, il se fait au détriment de la décentralisation réduite en raison de la «réputation institutionnelle d'un petit ensemble d'acteurs».

Le rapport s'est principalement concentré sur la crypto-monnaie EOS de Block.one et a souligné comment les problèmes sur le réseau étaient aggravés par un certain nombre de problèmes. Celles-ci comprenaient une faible participation électorale, une faible résistance aux attaques de Sybil et peu de transparence.

L'équipe a également signalé comment la collusion se produit entre les producteurs de blocs sur le réseau, bien qu'il ne soit pas clair dans quelle mesure, quelque chose qui n'a été aggravé que par le système de consensus DPoS avec des «allocations incitatives incomplètes».

En fait, l'équipe de Binance Research a affirmé que le problème ne se limitait pas à EOS seul, mais semblait être un problème inhérent aux systèmes utilisant une preuve de participation déléguée, des systèmes tels que Tezos et Cardano. En outre, leur dépendance à l'égard de la détention par le biais de bourses ne fait qu'aggraver la situation, selon le rapport.

En 2018, le cofondateur d' Ethereum , Vitalik Buterin, avait mentionné que la gouvernance hors chaîne était une meilleure alternative en raison de la centralisation de la richesse, l'apathie des électeurs conduisant à ce que le système ne soit pas aussi développé et dominé par des partis plus riches. En fait, le développeur d' Ethereum Vlad Zamfir a également été très prolifique dans son mépris envers la preuve de participation déléguée.

Si les réseaux utilisant DPoS , des réseaux comme Tezos et EOS, veulent rivaliser avec d'autres algorithmes de consensus plus populaires, des solutions nécessaires telles que l'introduction de votes négatifs ou d'un plafond de vote et une inflation universelle basée sur la quantité de crypto jalonnée, doivent être mises en œuvre.