Exigence de proposition du commissaire de la SEC pour parvenir à la décentralisation en 3 ans «délicate»

La proposition de " refuge '' du commissaire à la SEC Hester Peirce pour les offres de jetons a suscité de nombreuses réactions positives de la part de nombreux membres de la crypto-communauté. En fait, il a même été salué par la PDG de Binance États-Unis, Catherine Coley, ainsi que par de nombreux membres de l' espace DeFi . Coley avait dit :

"S'il est adopté, le refuge proposé pourrait être le développement le plus révolutionnaire pour le marché américain de la crypto-monnaie à ce jour."

Cependant, comme il s'agit toujours d'un travail en cours, comme l'a admis la commissaire elle-même, certaines questions doivent être mises en lumière.

En réponse à la dernière proposition de Peirce , le chef des affaires juridiques d' Arca , Phil Liu, a affirmé qu'un examen des mêmes révélait plus que quelques problèmes. Arca, une société de services financiers de qualité institutionnelle, a souligné cinq problèmes qui devaient être résolus. Pour commencer, Liu a souligné que bien que le cadre proposé nécessite une équipe «pour déployer un effort de bonne foi pour parvenir à la décentralisation» dans les trois ans, la manière dont cela sera déterminé n'a pas été spécifiée.

Il a noté,

«L'exigence de la proposition de la sphère de sécurité de parvenir à une décentralisation dans les trois ans est un problème délicat à résoudre.»

Un autre point que Liu a noté était,

«Bien qu'il soit obligatoire de divulguer certaines informations clés sur un site Web librement accessible, il n'y a aucune obligation apparente de divulguer toutes les informations importantes uniquement via ce site Web. Ainsi, l'asymétrie d'information n'est pas entièrement éliminée et la possibilité pour les initiés et les tippees d'échanger de telles informations reste un problème. »

Selon Liu, ici, on pourrait faire valoir qu'un défaut de divulgation de toutes les informations importantes aux acheteurs pourrait constituer une fraude en valeurs mobilières. Tout en soulignant la prévalence des accusations d'activités frauduleuses dans la crypto- industrie, l'exécutif de la société de gestion d'investissement a noté qu'aucune norme n'avait encore été spécifiée en termes de publicité ou de sollicitation auprès des acheteurs potentiels des jetons.

Liu a également affirmé que la proposition ne faisait aucune mention d'une limite fixe en termes de montant d'argent pouvant être collecté par les émetteurs de jetons. Sa dernière préoccupation était,

«Il manque un cadre général de freins et contrepoids ou de ceintures et bretelles qui permettrait à l'industrie de la cryptographie de se contrôler. Bien que le refuge proposé n'exempte personne des dispositions antifraude des lois américaines sur les valeurs mobilières, il s'agit généralement d'une règle de dernier recours appliquée par les autorités de réglementation elles-mêmes plutôt que par les acteurs du secteur.

Liu a conclu en déclarant que les émetteurs de jetons doivent supporter certains «coûts raisonnables de conformité réglementaire», surtout s'ils parviennent à sécuriser un montant substantiel de fonds grâce à l'émission de jetons. Selon l'exécutif, la réglementation peut être structurée pour avoir différents niveaux de conformité sur la base des fonds collectés.

«Pour les critiques qui soutiennent que le respect du régime de réglementation des FC va à l'encontre de l'objectif de la sphère de sécurité proposée par le commissaire Peirce, je soutiens que nous ne pouvons pas non plus entièrement basculer dans l'autre sens et avoir une interruption réglementaire pendant trois ans.»

Les problèmes signalés par Philip Liu d'Arca sont intéressants car dans une récente interview , Hester Peirce avait assuré à tous que les garde-corps fournis par sa proposition protégeraient les investisseurs et permettraient également à l'innovation de prospérer. Cependant, s'il y a une substance aux points soulevés par Liu, il semblerait qu'il y ait beaucoup de questions auxquelles il faut répondre.