Marché des dérivés de Bitcoin: pourquoi Bakkt ne gagne pas de parts de marché par rapport à Bitmex, Deribit

Le monde de la crypto-monnaie attendait avec impatience que Bitcoin  franchisse une résistance cruciale à 9,8k $ et entre dans le club de 10k $. Même si le prix de Bitcoin a dépassé la barre des 10 000 $, il n'a pas pu le retenir. Après la hausse de 10 000 $, le Bitcoin a chuté de 4,55% et malgré plusieurs efforts de récupération, il n'a pas pu récupérer à 10 000 $. Au moment de la publication, Bitcoin était évalué à 9 793,87 $.

Source: CoinStats

Bitcoin devra peut-être attendre pour remonter à 10 000 $, car certaines corrections sont encore dues. Malgré les corrections, le marché global de la cryptographie semblait gourmand selon l'indice Fear & Greed.

Source: Alternative.me

En ce qui concerne le marché des Bitcoin Futures, les investisseurs sont profondément absorbés par le marché, car l'intérêt ouvert sur la plupart des bourses semble augmenter, y compris Bakkt.

Source: Skew

L'intérêt ouvert de Bakkt a fait état d'un record historique le 7 février, marquant 16 millions de dollars. Cependant, ce volume était minuscule par rapport aux autres bourses à terme Bitcoin. BitMEX, une importante plate-forme de négociation de produits dérivés, a déclaré un intérêt ouvert de 1,6 milliard de dollars, suivi de près par OKEx à 1,2 milliard de dollars. Alors que CME, le plus récent ajout aux plates-formes Bitcoin Futures, a déclaré un intérêt ouvert de 263 millions de dollars.

Avant le lancement de Bakkt, il y avait beaucoup d'anticipation sur le prix élevé de Bitcoin, cependant, le lancement n'a pas pu avoir d'impact sur le marché du Bitcoin. Même si l'intérêt ouvert a commencé à augmenter sur Bakkt, il n'a pas réussi à se rapprocher des volumes d'échanges enregistrés par le marché des dérivés non réglementés. Selon le PDG de Three Arrows Captial, Su Zhu, sa dépendance vis-à-vis des courtiers de compensation, tout en manquant d'une option pour effectuer des transactions sur marge, l'empêche de devenir un succès.

Zhu a noté que le coût des opérations sur Bakkt était dix fois plus cher que sur BitMEX ou Deribit. En plus de ces problèmes, les services de Bakkt n'étaient pas disponibles 24h / 24 et 7j / 7 et n'ont pas la capacité de négocier des tailles de transactions infinitésimales. Alors que les utilisateurs ont contribué :

«Il n'y a même pas de gain par rapport à coinbase, car si l'application bakkt vise à être avancée, l'échange ne l'est pas. Le commerce de détail ne veut pas payer à la fois des frais d'exécution et des frais de courtier pour négocier un contrat. Ils veulent juste partir. »