L'hésitation des États-Unis sur la blockchain, la crypto-réglementation pourrait la voir prendre du retard

Les technologies basées sur la blockchain et les crypto-monnaies sont aujourd'hui ce qu'Internet était de retour dans les années 90. Selon de nombreux observateurs, la domination et le maintien des principales économies mondiales dépendent fortement de leur adoption de ces technologies. Cependant, ces demandes conduisent souvent les organismes de réglementation à choisir entre la surveillance et la liberté d'innover, un terrain d'entente étant souvent jugé insuffisant. Les États-Unis en sont à ce stade, en ce moment.

Et tandis que le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a récemment proposé de fournir une période de refuge pour les ventes de crypto-jetons, il est peut-être encore trop tôt pour dire si les régulateurs se préparent vraiment à la crypto.

Un éditorial récent rédigé par Timothy Furey, PDG de ConsenSys Digital Securities, basé à Brooklyn, a développé les réglementations de la blockchain et de la cryptographie aux États-Unis. Il a soutenu,

«De nombreux pays sur ces marchés ont ouvert la voie à l'adoption de la blockchain en apportant des modifications législatives innovantes, telles qu'une approche flexible de la fiscalité, qui répondent aux risques réels. Les États-Unis pourraient prendre du retard sur ces acteurs mondiaux plus sophistiqués, mettant en péril à la fois notre compétitivité économique et notre sécurité nationale. »

On peut affirmer qu'aux États-Unis, les actifs cryptographiques et numériques restent un territoire largement inexploré, en particulier pour les investisseurs institutionnels. Cela est principalement dû à un manque de clarté, la confusion concernant les réglementations sur la crypto et la blockchain devenant souvent un obstacle à une adoption plus large.

Les régulateurs américains en ce qui concerne la cryptographie ont été assez réservés en matière d'adoption, en particulier par rapport à la Chine. Cela a conduit les États-Unis à se forcer dans une position précaire. Le dernier rapport sur l'état d'adoption contenait quelques informations qui éclairaient le récit global de la crypto aux États-Unis. L'année dernière seulement, une sévère répression a été exercée contre les acteurs non conformes de la crypto-industrie, avec une augmentation drastique du montant d'argent collecté sous forme de règlements par les autorités américaines.

Une telle application stricte peut avoir un effet décourageant sur ceux qui cherchent à entrer dans la blockchain, la crypto-entreprise.

En ce qui concerne les décideurs aux États-Unis, très peu semblent considérer la crypto et la blockchain comme une priorité. Cependant, certains voient ces nouvelles technologies sous un jour plus prometteur. Dans un tweet, le représentant Warren Davidson a fait écho aux préoccupations de Furey et a noté que la Russie et la Chine avaient déjà une longueur d'avance dans la crypto-course. Davidson a également critiqué les méthodes réglementaires de la SEC dans le passé.

https://twitter.com/WarrenDavidson/status/1225886838872825857

D'autres membres du Congrès américain comme Patrick McHenry ont également mis leur poids derrière la crypto-industrie émergente. En octobre 2019, lors de son apparition sur le podcast Unchained , McHenry a déclaré officiellement que la réponse par défaut à la crypto devait être oui. Bien que ces déclarations puissent sembler trop optimistes et peu pratiques, la présence de ces législateurs conscients de l'industrie peut profiter à l'écosystème à long terme.

Le candidat démocrate à la présidentielle, Andrew Yang, a également fait des nouvelles récemment pour ses commentaires dans une interview concernant son point de vue sur la crypto, lorsqu'il a souligné la nécessité d'un cadre réglementaire standard pour la crypto. Il avait dit,

"Ce que je dirais, c'est que nous devons avoir un ensemble uniforme de règles et de règlements concernant l'utilisation des crypto-monnaies à l'échelle nationale, car en ce moment nous sommes coincés avec ce méli-mélo de traitements État par État."

En gardant ce paysage à l'esprit, il est extrêmement facile de voir d'où vient l'anxiété soulevée par Furey dans son article. Il a dit,

«Pourtant, à mesure que le monde s'adapte à la blockchain, les investissements américains vont à l'étranger. Les financiers américains restent hésitants quant au déploiement de capitaux dans les opportunités de blockchain nationales en raison de l'incertitude réglementaire sur les instruments qui seront considérés comme une sécurité. »

Read the full article