Ethereum 2.0 Phase 0 sera définitivement lancé cette année

Lors d'une récente session AMA sur Reddit , l'équipe de développement Ethereum 2.0 a répondu aux questions posées par les membres de la communauté concernant le lancement de la phase 0, les mises à jour du développement et les solutions de mise à l'échelle. Les membres participants étaient le co-fondateur d' Ethereum , Vitalik Buterin, ainsi que les développeurs Danny Ryan et Justin Drake.

Avec la blockchain Ethereum de nouvelle génération mettant en œuvre un mécanisme de consensus de preuve de participation, de nombreux membres de la communauté se demandent si cela pourrait conduire à un élargissement de l'écart de richesse au fil du temps. Selon Ryan, la seule différence entre la preuve de participation et la preuve de travail est que la cartographie des gains en capital est beaucoup plus directe et équitable pour PoS, tandis que la cartographie de PoW dépend fortement de facteurs extraprotocoles tels que l'électricité et les coûts d'équipement.

Bien que la preuve de participation ait été revendiquée par beaucoup pour récompenser les riches d'avoir plus d'argent, la preuve de travail n'est pas trop différente. Les exploitations minières disposant de plus de capitaux peuvent acheter de meilleures plates-formes minières pour moins cher et ont généralement de meilleures connexions avec les fabricants pour acheter du matériel dans les préventes privées. "Le PoS permet des gains relativement équitables sur le capital à travers les différents niveaux de participation (petits et grands)", a déclaré Ryan, ajoutant que le PoW biaisait cette courbe, permettant aux joueurs enracinés et riches d'avoir des gains beaucoup plus élevés que les utilisateurs "normaux". .

Le co-fondateur d' Ethereum , Vitalik Buterin, avait précédemment déclaré qu'un «équilibre» entre l'économie et la sécurité devrait être trouvé en ce qui concerne le jalonnement. Ryan a expliqué que même si le nouveau mécanisme de preuve de participation sera accessible aux amateurs de matériel grand public, ils devront toujours fournir un bon temps de disponibilité et surveiller leur logiciel.

En ce qui concerne les changements entre la v0.8 en juin de l'année dernière et la v0.10 le mois dernier, Ryan a expliqué que la proposition de la chaîne de fragments de la phase 1 avait été modifiée après des discussions avec les chercheurs et les membres de la communauté de Devcon. Un plus petit nombre de fragments qui sont réticulés à un plus haut degré pourrait faciliter une meilleure expérience utilisateur. 

De plus, des modifications ont également été apportées à la phase 0 pour prendre en charge ce changement et une grande partie du code hérité a été supprimé. Avec les audits publiés et le renforcement des réseaux de test, le développeur Ethereum a insisté pour que la phase 0 soit lancée cette année. "Je ne vois pas de réalité dans laquelle la phase 0 ne serait pas lancée en 2020", a-t-il déclaré.

Cependant, il a ajouté que même si Ethereum 2.0 est encore retardé, la chaîne d'origine est toujours solide et "continuera certainement de l'être au cours des deux prochaines années". pour le rendre plus durable et mieux prêt à être inséré dans eth2.

Buterin a également commenté le sujet, déclarant que l'évolutivité s'améliore avec les clients apatrides car le téléchargement des témoins est moins cher que l'accès au disque et permet une vérification plus rapide des blocs. De plus, il permet de nouveaux types de nœuds comme les «nœuds légers hybrides» qui «vérifient sans état des blocs spécifiques s'ils entendent une alarme pour eux». Il a également déclaré qu'il n'était pas trop préoccupé par la mise à l'échelle globale, car la réduction des coûts de gaz CALLDATA après la fourchette d'Istanbul avait augmenté le débit maximum théorique à environ 2500 transactions par seconde.

L'évolutivité a toujours été un sujet délicat pour Ethereum  et donc avec ZK-Rollups en tant que l'une des solutions de confidentialité et de mise à l'échelle de la nouvelle chaîne, il n'est pas surprenant que la communauté soit légèrement sceptique. Certains utilisateurs se sont même demandé si la même chose pouvait être réalisée en s'appuyant sur Bitcoin avec quelque chose comme Liquid ou Lightning .

Ryan a expliqué comment les ZK-Rollups sont beaucoup plus simples que les constructions précédentes et supprime certains des problèmes principaux qui étaient des bloqueurs. Il a également déclaré que les canaux de paiement comme Lightning devaient être ouverts pour recevoir des fonds, ce qui peut être un obstacle majeur pour l'intégration de nouveaux utilisateurs. Liquid , cependant, a reçu un avis plus prononcé du développeur Ethereum .

Buterin a également participé, affirmant que les Rollups ne sont pas conservateurs et sans confiance. «La foudre est cool, mais limitée aux paiements et éventuellement à DEX sur toute la ligne et il y a des défis en termes d'efficacité du capital et d'expérience utilisateur», a-t-il déclaré.