L'économie des jetons Ethereum 2.0 pourrait faire l'objet d'un audit externe

Le réseau Ethereum a été au centre de toutes sortes de critiques au cours de l'année écoulée, en particulier en ce qui concerne la migration proposée vers la chaîne Ethereum 2.0 mise à jour. La blockchain de prochaine génération comprendra une modification de l'algorithme de consensus utilisé pour valider les transactions: de la preuve de travail à la preuve de mise.

Bien que cette décision à elle seule ait suscité de nombreuses protestations d'innombrables utilisateurs de Twitter écrivant des notes en colère en majuscules, ce n'est pas le seul problème que la communauté semble avoir. L'argument original d'Ethereum étant qu'il s'agissait d'une blockchain incroyablement évolutive, son incapacité à répondre à ces attentes a déçu une partie importante de ses partisans.

Dans un tweet publié vers la fin de 2018, Tuur Demeester d'Adamant Capital avait exprimé sa colère, déclarant que "la plupart des fondateurs d'Ethereum ont toujours prétendu croire en l'évolutivité de la plate-forme", ajoutant qu'ils "admettaient la duplicité" lorsqu'ils essayaient de vendre ETH 2.0.

Cependant, la blockchain a ses partisans, des partisans qui croient en la longue date du réseau, ont historiquement démontré ETHos d'accepter ses erreurs et d'aller de l'avant pour créer de meilleures technologies (voir: Ethereum Classic). Vitalik Buterin a également tweeté pour défendre ces fausses accusations apparentes, reconnaissant que la blockchain n'était pas construite à l'échelle, déclarant qu'il "parlait de la façon dont nous devons réorganiser la blockchain en utilisant le sharding à l'échelle depuis 2014".

Récemment, Delphi Digital , une boutique indépendante de recherche et de conseil , a annoncé qu'elle avait lancé une demande de proposition à la communauté MolochDAO pour un audit économique afin d'évaluer la durabilité à long terme de l'économie de jetons proposée par ETH 2.0. Cependant, au moment de la rédaction du présent rapport, 200 des 300 actions demandées avaient voté non.

Selon le co-fondateur de Delphi Digital, Anil Lulla , la période de vote restera ouverte pendant 7 jours et la proposition a besoin d'une majorité simple pour passer. "Notre équipe est très excitée juste pour l'opportunité d'interagir avec un DAO comme celui-ci, et nous sommes convaincus que nous impressionnerons la communauté avec notre travail", a-t-il déclaré. Le partenaire d'AmaZix Capital, José Maria Macedo, a également exprimé son soutien à la proposition, déclarant: "Ethereum est une expérience économique aussi bien que technique, et elle doit réussir sur les deux fronts pour que l' ETH prenne de la valeur."

Alors que les insuffisances précédentes du réseau Ethereum ont fait que même certains de ses plus éminents partisans se tournent vers lui, cet audit économique pourrait montrer que ce n'est pas une arnaque et que les développeurs travaillent réellement à créer un meilleur produit. Votre coup, Ethereum.