Selkis de Messari affirme que l'industrie des crypto-monnaies n'a pas gagné un Safe Harbor

Dans le dernier épisode du podcast «On The Brink» , le PDG et fondateur de Messari , Ryan Selkis, a parlé de l'état de l'industrie des crypto-monnaies, des échanges, de la réglementation et des perspectives pour 2020. Selon Selkis, les principaux fournisseurs de données et pas les échanges, bénéficieront le plus si la crypto-monnaie est aussi révolutionnaire pour la finance que l'Internet pour la diffusion de l'information.

Cependant, il a également expliqué qu'il ne serait pas si loin d'un pas pour qu'un échange migre dans cette voie. "Vous regardez la bourse de New York et ICE - ils sont principalement une entreprise de données", a-t-il déclaré.

Selkis a également parlé de l'environnement réglementaire entourant les crypto-monnaies, affirmant que Safe Harbor pour certains réseaux à jetons serait intéressant, "mais l'industrie n'a pas gagné de refuge". Safe Harbor est un règlement qui spécifie que certains comportements ne seront pas considérés comme violation d'une règle donnée.

Selon Selkis, une exemption De Minimis pour la cryptographie est nécessaire, le PDG de Messari affirmant que «la politique fiscale est un désastre». Idéalement, selon le fondateur de Messari , les États-Unis devraient adopter des politiques fiscales sur les crypto-monnaies en France et en France . L'Allemagne en ce moment. Cependant, Selkis a concédé qu'il est peu probable que cela se produise. 

En outre, il a déclaré que les échanges de crypto-crypto en exemption de taxe "résoudraient une tonne de maux de tête généreraient probablement plus de revenus pour l' IRS" en raison de degrés de conformité plus élevés. Selkis a également déclaré qu'une grande partie des revenus que les gens pourraient gagner au cours des prochaines années proviendront de jalousies et de récompenses semblables à des dividendes qui peuvent facilement être imposées, ainsi que des auto-déclarations. «C'est le suivi des coûts pour tous les sous-jacents qui deviennent un tel cauchemar.»

Par la suite, Selkis a affirmé qu'il ne pensait pas que cela allait se produire parce que «les régulateurs ne sont pas aussi avant-gardistes et le Congrès ne fera rien au cours d'une année électorale.» Cependant, il a noté que certaines juridictions, comme l' Europe , sont le faire correctement, ce qui est plus proche de l'endroit où les États-Unis doivent être.