Un investisseur a investi 1 000 $ dans les 10 principaux actifs cryptographiques il y a 1 an. Maintenant ça en vaut la peine

Si vous jetez un œil à CoinMarketCap, il est facile de se laisser submerger; Le site affirme qu'il existe plus de 5 000 actifs cryptographiques, de ceux aussi pertinents que Bitcoin et Ethereum à ceux aussi obscurs que Embercoin et, euh, PepeCash.

Chaque pièce prétend avoir son propre cas d'utilisation viable, ce qui signifie qu'en théorie, elle a le potentiel de surpasser la BTC, l'ETH et d'autres actifs numériques de premier plan. Ainsi, une culture de diversification du portefeuille a vu le jour dans l'espace d'investissement dans les crypto-monnaies, certains analystes recommandant aux investisseurs de placer leur Bitcoin vers une bande de pièces au lieu de se concentrer sur une ou deux pièces.

Cela était particulièrement pertinent en 2017 et au début de 2018, lorsque les altcoins, les actifs de cryptographie non BTC, ont explosé de manière absolue, gagnant des milliers de pour cent alors que la spéculation rampante envahissait ce marché.

Mais selon un récent article de Reddit, la diversification dans l'espace crypto a terriblement mal tourné.

L'expérience Reddit Crypto va horriblement mal

Mardi, sur le Subreddit r / crypto-monnaie, un utilisateur de «Joe-M-4» a publié un article intitulé « J'ai acheté pour 1000 dollars des dix premiers cryptos le 1er janvier 2019 (mise à jour de fin d'année)».

Dans ce document, ils ont révélé qu'au début de 2019, ils avaient investi 100 $ dans chacun des 10 principaux actifs cryptographiques par capitalisation boursière - de Bitcoin à Ethereum en passant par XRP et au-delà - sans jamais rééquilibrer le fonds. Comme Joe l'a écrit, il s'agit du «Fonds indiciel d'un homme paresseux».

Bien que de nombreux investisseurs en crypto-monnaie puissent penser que cela aurait surperformé un investissement en Bitcoin pur, ce n'est pas le cas. Loin de.

L'investisseur a noté que, selon leurs données, le fonds a terminé l'année en hausse de 1,7%, passant de 1 000 $ à 1 017 $ sur une période de 12 mois. Même à son apogée, les crypto-monnaies ont au mieux atteint 114%, ce qui était loin des performances de 330% de Bitcoin.

Bien sûr, les rendements de 1,7% ne sont pas horribles, mais dans une année où Bitcoin a gagné 95% en soi et les classes d'actifs traditionnelles ont gagné des dizaines de pour cent et ont vu des gains presque records, un gain annuel de 1,7% est plutôt inférieur.

Altcoins pourrait ne faire que pire en 2020

Les Altcoins ont connu un excellent début jusqu'en 2020. Un très, très bon début. Selon des rapports précédents de PassionCrypto, à un moment donné mardi, Bitcoin Satoshi Vision a enregistré un gain de 145% en une seule journée, augmentant de plus en plus à la nouvelle que Craig S. Wright, un partisan de BSV et un demandeur Satoshi, pourrait avoir accès à un grand cachette de BTC.

D'autres altcoins ont également affiché des gains à couper le souffle, mais pas aussi forts que le doublement et certains changements en une seule séance de négociation. Dash, par exemple, a vu un maximum de 80% de gains mardi, et Ethereum, XRP, Litecoin, Tron, et de nombreux autres actifs cryptographiques de premier plan ont vu 15% de gains.

Mais, alors que cette vague de début d'année peut être rassurante, les analystes ont averti que les altcoins pourraient continuer à diminuer au cours de l'année à venir.

Le commentateur et analyste éminent de la crypto-monnaie Ceteris Paribus a  récemment noté que le lancement des options Bitcoin du CME pourrait être baissier pour les altcoins : «Si ce n'est pas évident, plus nous voyons des produits comme celui-ci offerts, plus il est baissier pour la majorité des alts ," ils ont écrit.

https://twitter.com/ceterispar1bus/status/1216434327086456833

Ils ont développé ce point en notant que «99% des alts sont essentiellement des quasi-dérivés de Bitcoin», ce qui signifie que l'introduction de dérivés réels et réglementés pour les commerçants peut entraîner une érosion des chiffres de volume des altcoins, entraînant probablement une baisse des prix avec temps en raison de la faible liquidité et d'un manque de pression d'achat.

Read the full article