Un dirigeant de Kraken affirme que le nom de Nakamoto.com pourrait être une stratégie marketing

Nakamoto.com a fait le tour de l'actualité depuis son lancement, et pas pour les bonnes raisons. Bien qu'une partie de la réaction ait été envers les articles écrits par des contributeurs notables de la crypto-communauté, la plupart du vitriol était dû au nom de la publication du créateur Bitcoin, Satoshi Nakamoto, avec la plupart des attaques lancées par des maximalistes Bitcoin dans la communauté.

Lancée dans le but de créer «un lieu d'écriture technique, philosophique et culturelle de qualité», la publication numérique allait bientôt déclarer qu'elle avait l'intention de faire de Nakamoto une véritable communauté, d'ajouter des fonctionnalités cryptographiques et de commencer à faciliter en personne rencontres pour discuter de ces sujets.

Lors d'une récente interview , le directeur du développement des affaires de Kraken, Dan Held, a révélé qu'il appréciait Balaji Srinivasan pour la plateforme Nakamoto.com.

Selon lui, le journal est dans une situation difficile pour deux raisons principales. Premièrement, Satoshi Nakamoto était le fondateur de Bitcoin et pas d'autres pièces de monnaie et deuxièmement, la communauté Bitcoin aurait pu se sentir offensée après que des maximalistes notables de Bitcoin aient été laissés de côté tandis que les noms de Vitalik Buterin et Roger Ver étaient mis en évidence par la publication. Tenu ajouté,

"Être pro-BTC ne doit pas par définition être Vitalik ou Roger."

Selon l'exécutif de Kraken, l'intention même de laisser de côté quelques noms et de nommer la publication Nakamoto.com pourrait être une stratégie marketing. Held a également déclaré:

«Susciter un tas de controverses puis tout nettoyer (….) Utiliser le mot pro BTC et avoir les noms de Vital et Roger a créé la controverse. C'est une manière brillante de susciter l'intérêt pour l'espace. »

Held a également noté que Bitcoin existe depuis longtemps, uniquement parce qu'il est très difficile de plaire aux Bitcoiners.

«Il est difficile de satisfaire les bitcoiners. Ils luttent depuis longtemps contre les voleurs d'identité. Ce que nous vivons avec Nakamoto.com, ce sont les globules blancs de Bitcoin ou la réponse de son système immunitaire à ce que la communauté perçoit comme une marque volée. »

L'économiste en chef du FMI, Geeta Gopinath, a récemment fait la une des journaux pour ses remarques sur la monnaie de réserve mondiale. Elle avait dit:

«Les progrès des technologies de paiement ne résolvent pas les problèmes fondamentaux de ce qu'il faut pour être une monnaie de réserve mondiale, le statut du dollar est renforcé par les institutions, l'état de droit et la protection crédible des investisseurs que les États-Unis sont considérés comme fournissant.»

Commentant les remarques de l'économiste en chef, Held a affirmé que les paramètres qu'elle avait choisis pour signaler la viabilité d'une économie mondiale de réserve étaient très médiocres. Il ajouta,

«Les paramètres qu'elle a choisis pour signaler la viabilité d'une monnaie de réserve mondiale étaient très médiocres. La devise principale de la crypto-monnaie est `` ne faites pas confiance, vérifiez ''. Alors qu'une grande partie de sa foi a été mise en confiance. Elle utilise les institutions comme un mécanisme pour signaler la confiance. »